| 전체 게시판 | 최근 리플 | 포인트 순위 |

  | 관리자에게 | 공지사항 |

| 아쿠악스 |  | 열대어 | 수초 | 사전 | 사육/용품 | 가격정보 | 벼룩시장 | 질문타파 | 설문 | 수다방 | 해수어 |

 물갈이용 정수기의 염소제거. PH. GH 실험: 결론..

 염소의 자연증발 /에어레이션: 결론..

 물갈이약의 염소 제거 실험..
 .1. 테트라 아쿠아세이프 플러스..
 .2. 테트라 아쿠아세이프..
 .3. 세라 아쿠탄 바이오..
 .4. 이스타 제록안수질온정제..
 .5. 낫쏘 아쿠아 멕스..
 .6. 원터치-1..
 .어이없는 결과..
 .Q&A..

 수돗물의 염소 제거..
 .염소의 제거..
 .염소제거에 대한 여러가지 의견들..
 .물갈이와 염소제거..

물갈이용 정수기의 염소제거. PH. GH 실험..

▶ 테스트에 사용한 물갈이용 정수기..

인터넷쇼핑몰에서 구입한 3단 정수기(언터씽크형 정수기/정수 하우징).. <- 하우징 하나의 길이는 약 30cm.. 지름은 약 10cm 정도입니다..

-- PP필터: 어항 7~8개(전체수량 772~802리터)의 물갈이용으로 15개월 정도 사용..
-- 카본필터(15개월):  어항 7~8개(전체수량 772~802리터)의 물갈이용으로 15개월 정도 사용..
-- 카본필터(새제품): 새제품..
-- 이온교환필터: 225리터 어항에 8개월 정도 사용..
-- 개조한 피트모스필터: 세라 블랙피트를 사용.. <- 새제품..

* 피트모스필터로 개조.. <- 카본필터나 이온교환필터의 흰색머릿부분과 파란색 몸통부분을 힘을 주어 분리시킨후.. 필터내부에 들어있는 카본이나 이온교환수지를 제거하고.. 세라 "블랙피트"를 필터의 절반 정도 채워넣었습니다..

본드 등으로 흰색머릿부분과 파란색 몸통을 접착할수도 있겠지만.. 나중에 피트모스를 교체할때 다시 분리하기 귀챦을것 같아.. 접착하지 않고 그냥 사용을 했구요..

흰색머릿부분을 들면 파란색몸통에서 떨어집니다만.. <- 그냥 하우징안에 필터를 넣고 하우징의 뚜껑을 닫으면.. 물이 새거나하지 않고 필터를 통과하는것 같습니다..

피트모스를 1/2만 채운 이유는.. <- 집에 남아있는 피트모스가 이것밖에 없어서요.. ^^;

▶ 시약과 테스터..

-- 염소: 세라 CI Test..
-- 피에치: 한나 PHEP..
-- 경도: 프로닥 GH Test..

1. 수온 18도 정도의 수돗물(냉수)에서의 실험..

2004년 10월 30일..

베란다에 있는 수도꼭지에 연결하여.. <- 수온 18도 정도.. 염소. 피에치. 경도를 측정하였습니다..

가장 관심있었던 잔류염소의 측정은.. 세라 CI Test 시약으로 측정하였는데요.. <- 시약을 첨가한후 색의 변화가 없으면.. 염소가 함유되어있지 않았음을 의미하며.. 노란색은 0.02mg/l 이상의 염소가 함유되어 있음을 의미하여.. 붉은색은 염소함유량이 매우 높은것을 의미한다고.. 설명서에 설명되어 있습니다..

물탱크를 통해 수도가 공급되는 아파트였음에도 불구하고.. 생각보다 염소의 함유량이 많더군요.. =ㅁ=

15개월이나 사용한 카본은.. 수돗물보다는 색이 약간 옅었지만.. 그래도 생각보다 잔류염소가 많이 남아있는 상태인것 같구요.. <- 흡찹제인 카본이기 때문에.. 사용하면 할수록 흡착력이 떨어지는듯.. <- 15개월이면.. 너무 오랫동안 사용했나봐요.. ^^;

새제품인 카본은.. 역시..!! 완벽하게 염소를 제거했기 때문인지.. 물색이 전혀 변하지 않고 투명하네요.. ^^*

그외.. 피에치와 경도의 측정 결과는 아래와 같습니다..

15개월 사용한 카본은 수질의 변화도 거의 없고.. 염소도 거의 제거하지 못했구요..

새제품인 카본은.. 염소는 완벽하게 제거했는데.. 의외로 피에치가 많이 높아졌더군요..!! <- 염소(CI2)는 물에 녹으면 하이포아염소산(HCIO)과 염산(HCI)를 생성하여 피에치를 떨어트린다고 알고 있는데요.. <- 그래서.. 염소가 제거되면서 피에치가 높아진것 같습니다만.. 그래도.. 생각보다 피에치가 너무  많이 높아진듯.. <- 제가 살고 있는 이동네가 석회암지대라서 그런지.. 원수 자체가 꽤 피에치가 높다고 알고 있었습니다만.. 그래도 생각보다 너무 높네요.. -ㅅ-

어쩌면.. 이곳의 피에치는 원래 8 이 넘은 수질이었을지도..?? <- 아니면.. 카본 때문에 다른 원인으로 피에치가 상승했는지도 모르겠구요.. 암튼.. 결과는 저렇게 나오네요.. -ㅅ-

경도는 약간 떨어졌습니다만.. <- 카본의 흡착력 때문인지.. 아니면 실험상의 오차인지는 확실하지 않습니다만.. 재실험에서도 경도가 약간 떨어진걸로 보아.. 카본의 흡착력때문에 경도가 약간 떨어진듯 싶네요..

이온교환수지는.. 예상대로 경도는 확 떨어트렸지만.. 피에치는 약간 올라갔구요..

피트모스 역시 예상대로.. 피에치와 경도를 약간씩 떨어트렸습니다..

2. 온수와 냉수를 혼합하여 수온 26도 정도에서 실험..

2004년 11월 1일..

냉수에서의 실험만으론 충분한것 같지 않아.. 평소 물갈이를 할때처럼.. 보일러를 가동시키고.. 온수와 냉수를 혼합하여 수온을 26도 정도로 맞추어서 다시 실험을 하였습니다..

수돗물은 이틀전과 마찬가지로 노란색을 띄었구요..

PP필터는.. 수돗물과 비교하여 아주 약간 색이 옅어진것도 같습니다만.. 염소는 거의 제거하지 못하는것 같았구요.. <- PP필터는 단지 찌꺼기만 걸러주는 필터이니.. 당연히 염소는 제거하지 못하겠죠.. ^^;

15개월 사용한 카본은.. 이틀전에 18도에서 실험했을때와는 달리.. 색의 거의 투명해지더군요..!! <- 수온이 염소의 제거와 무슨 상관관계가 있는것 같네요.. 아니면 수온이 높아지면 카본이 활성화되는지도..??

암튼.. 15개월이나 사용한 카본인데도.. 염소 제거 능력이 아직까진 충분해 보이는듯.. ^^;

새제품인 카본은.. 이틀전과 마찬가지로.. 염소를 완벽하게 제거했는지.. 색이 완전히 투명하였구요..

피트모스의 경우.. 의외로.. 염소를 꽤 제거하였는지.. 물색이 투명한 노란색을 띄더군요..!! <- 알갱이 형태의 피트모스였기 때문에.. 어느정도의 흡착이 이루어진듯 싶네요..

두번째 실험에서.. 피에치와 경도의 측정 결과는 아래와 같습니다..

PP필터는 수돗물과 비교해서 수질변화가 거의 없었구요..

15개월 사용한 카본필터 역시.. 수돗물과 수질이 거의 비슷했구요.. 염소는 거의 제거가 된듯..

새제품인 카본은.. 이틀전과 마찬가지로.. 염소는 완벽하게 제거했습니다만.. 피에치는 높아지고.. 경도는 약간 떨어졌구요..

피트모스는.. 이틀전과 마찬가지로 피에치와 경도가 떨어졌구요.. 염소는 어느정도 제거가 된것 같구요..

제가.. 수초어항 물갈이할때 설치하여 사용하는.. "PP+카본+피트모스"는.. 피에치는 수돗물보다 약간 상승하였지만.. 경도는 약간 떨어졌구요.. <- 염소 측정은 안했습니다만.. 카본과 피트모스를 거쳤으니 보나마나 염소는 완벽하게 제거되었을듯.. ^^;

*. 이실험은 완벽한 대조군 실험도 아니었고.. 실험과정에 오류가 있을수도 있고.. 시약이나 테스터에 오류가 있을수도 있겠구요.. 무엇보다도 집집마다 수돗물의 잔류염소량과 수질이 다르므로.. 이 실험결과에 너무 큰 의미는 두지 마시구요..

이실험은 어디까지나 상대적인 실험일뿐.. 절대적인 기준은 될수 없습니다.. 그냥 참고만 해주세요.. ^^;

▶ 폭탄의 제멋대로 결론..

1) 언더싱크형 정수기가 돈값은 하는구나.. 하는 생각이 드네요.. ^^;

2) 카본필터는 염소를 확실하게 제거해주는듯.. ^^v <- 하지만 새제품의 경우 피에치를 높일수도 있는듯..

3) 카본은 수명이 있으므로.. 정기적으로 새것으로 교체하여 사용하는것이 좋을듯 싶네요.. <- 염소 측정을 해보고.. 교체시기를 결정할수 있을듯..

4) 카본필터의 수명은.. 생각보다 긴것 같습니다.. <- 어항 7~8개를 15개월동안이나 물갈이 해줬는데도.. 저만하면.. 정말 생각보다는 수명이 긴듯.. ^^;

5) 알갱이형태의 피트모스는.. 피에치와 경도를 떨어트리고.. 염소도 제거해주네요.. ^^v

6) 일반적인 어항에 물갈이 할때는.. "PP+카본+카본"으로 물갈이해주면 좋을듯.. ^^;

7) 약산성어항은.. 이온교환필터보다 "PP+카본+피트모스"로 물갈이해주는것도 좋을듯.. ^^;

*) 어디까지나 폭탄 제맛대로의 결론입니다.. 그냥 참고만 하세요.. ^^; ▲ << 작성: 2004. 11. 3.>>

염소의 자연증발 /에어레이션..

▶ 실험 조건..

-- 실험일자: 2004년 10월 30일~ 11월 1일..
-- 수돗물: 수온 18도 정도의 수돗물(냉수)..
-- 2리터 페트병에 수돗물을 담아서 실험..
-- 염소측정: 세라 CI Test..
-- 에어레이션: 손파 1구 에어펌프 + 에어스톤..

1. 수온 16~23도에서 염소의 자연 휘발..

수온 18도 정도의 수돗물(냉수)을 2리터 페트병에 받아.. 베란다에 놓아두고.. 일정 시간마다 염소를 측정해보았습니다.. <- 수온은 최초 18도에서 야간에는 16도 이하로.. 주간에는 23도 정도가 되더군요..

2시간후.. <- 색의 변화가 거의 없네요.. <- 염소가 거의 휘발되지 않은듯..

20/24시간후.. <- 색이 약간 투명해졌구요..

44시간후.. <- 물색이 거의 투명해졌습니다만.. 약간은 노란빛이 남아있네요..

잔류염소량 0.2 ppm 정도는 약 30분 정도 물을 받아두면 쉽게 휘발된다고 알고 있었는데요.. <- 막상 실험을 해보니.. 염소가 그렇게 쉽게 휘발되지 않네요.. V,.V

수온도 낮았고.. 페트병의 수표면이 좁아서 이런 결과가 나왔는지도 모르겠지만.. 그런것을 감안하더라도.. 생각보다 염소가 너무 많이 남아있네요.. -ㅅ-

2. 실내(수온 26도 정도)에서 염소의 자연 휘발..

수온 18도 정도의 수돗물(냉수)를 2리터 페트병에 담아.. 실내에 놓아두고.. 염소를 측정해보았습니다.. <- 수온은 최초 18도에서 서서히 상승하여 26도 정도를 유지하였습니다..

20시간후..  <- 베란다에 두었던 물과 비교하여 상당히 많이 투명해졌습니다만.. 약간은 노란색이 남아있네요.. <- 생각보다는 염소가 많이 남아 있는듯..

암튼.. 수온이 높을수록 염소의 휘발이 잘 되는것 같습니다..

3. 에어레이션에 의한 염소의 휘발..

수온 18도 정도의 수돗물(냉수)를 2리터 페트병에 받아.. "손파 1구 에어펌프"로 에어레이션을 해준후.. 염소를 측정해보았습니다..

20분후.. <- 물이 꽤 많이 투명해졌습니다..

30분후.. <- 20분후에 측정한것 보다 더 물이 투명해졌구요.. <- 약간은 노란색이 남아 있지만.. 이정도면 충분히 염소가 제거된듯 싶네요..

▶ 폭탄의 제멋대로 결론..

완벽한 대조군 실험도 아니었고.. 실험과정에 오류가 있을수도 있고.. 시약에 오류가 있을수도 있겠구요.. 무엇보다도 집집마다 수돗물의 잔류염소량과 수질이 다를테니.. 이 실험에 큰 의미는 없다고 생각합니다만..

암튼.. 우리집의 경우엔.. 물을 받아두는것 만으로는 염소를 충분히 휘발시키지 못하는것 같네요..

물을 받아둔후.. 에어레이션을 하여 염소를 휘발시키는것이 안전할듯 싶구요.. <- 물통의 크기에 따라 다르겠지만.. 작은 물통이라면.. 한시간이상 에어레이션을 해주는것이 좋을듯 싶구요..

큰 물통이라면.. 하루정도 에어레이션을 하여 염소를 휘발시키는것이 여러모로 안심이 될듯 싶네요.. ▲ << 작성: 2004. 11. 4.>>

물갈이약의 염소 제거 실험..

아래의 실험 결과는.. 어디까지나 저의 개인적인 견해일뿐이며.. 실험의 내용과 결과 또한 절대적이지 않습니다.. <- 완벽한 대조군 실험도 아니었고.. 실험과정에 오류가 있을수도 있고.. 시약에 오류가 있을수도 있겠구요.. 무엇보다도 집집마다 수돗물의 잔류염소량과 수질이 다르므로.. 이 실험 내용과 결과는 완전하지 않습니다..

▶ 실험 조건..

-- 실험일자: 2004년 11월 1일 /11월 2일..
-- 수돗물: 수온 18도 정도의 수돗물(냉수)..
-- 염소측정: 세라 CI Test..
-- 2리터 페트병에 수돗물을 1리터 담은후.. 물갈이약 1ml를 첨가하여 막대기로 골고루 섞은후에 시약으로 측정..
-- 물갈이약은 한번도 사용하지 않은 새제품을 사용.. <- "테트라 아쿠아세이프플러스"는 사용하던 제품임.. ▲

1. 테트라 아쿠아세이프 플러스..

* 제품용기에 표시된 권장사용량: "Add 10 ml for every 10 gallons of water." <- 1겔론(3.78리터)당 1ml..

* 제품용기에 표시된 염소 제거: "AquaSafe PLUS neutralizes chlorine and detoxifies heavy metals."

새제품은 아니었지만.. <- 제품용기 어디에도 사용기한이 표시되어있지 않았구요.. 암튼.. 권장사용량의 무려 4배 가까운 양을 사용했음에도.. 색의 변화는 거의 느낄수 없었구요.. 염소는 거의 제거되지 않은듯.. =ㅁ=

혹시라도 제품 용기에 염소량에 따라 사용량이 달라지는지를 찾아보았지만.. <- 그런 내용은 안보이구요.. ▲

2. 테트라 아쿠아세이프..

* 제품포장에 표시된 권장사용량: "물 10리터당 5ml 넣어준다." <- 1리터당 0.5ml..

* 제품포장에 표시된 염소 제거: "몇 분내에 염소와 중금속을 중화시키고"

일회용 밀봉포장된 새제품을 사용했구요.. 권장사용량의 2배를 사용했지만.. 색의 변화는 거의 느낄수 없었구요.. 염소는 거의 제거되지 않은듯.. ▲

3. 세라 아쿠탄 바이오..

* 제품용기에 표시된 권장사용량: "수량 20l 당 2ml를 사용" <- 1리터당 0.1ml..

* 제품용기에 표시된 염소 제거: "neutralizes chlorine and chloramine"

새제품을 사용했구요.. 권장사용량의 10배를 사용했지만.. 물색은 아주 약간 옅어지네요.. <- 염소는 거의 제거되지 않은듯.. ▲

4. 이스타 제록안수질온정제..

* 제품용기에 표시된 권장사용량: "20cc applies to 100L of water." <- 1리터당 0.2ml..

* 제품용기에 표시된 염소 제거: "Decompose the chlorine and ammonia,"

새제품을 사용했구요.. 권장사용량의 5배를 사용하게 되었지만 암튼.. 물색은 완전 투명해졌구요.. <- 염소는 거의 제거된듯.. ▲

5. 낫쏘 아쿠아 멕스..

* 제품용기에 표시된 권장사용량: "4자수조기준 20ml투여(160l)" <- 160리터를 기준으로 하면.. 1리터당 0.125ml..

* 제품용기에 표시된 염소 제거: "각종 중금속 및 염소제거"

새제품을 사용했구요.. 권장사용량을 160리터라고 가정하면 8배를 사용한셈인데요.. 물색이 거의 투명해졌지만.. 약간은 노란빛이 남아있더군요.. <- 염소의 거의 제거된듯.. ▲

6. 원터치-1..

* 제품용기에 표시된 권장사용량: "물갈이시 3~4자 어항에 1병 투여함" <- 3자어항을 100리터라고 가정하고.. 원터치 1병이 30ml 이므로.. 1리터당 0.3ml..

* 제품용기에 표시된 염소 제거: "각종 중금속 및 염소제거"

새제품을 사용했구요.. 권장사용량을 100리터당 30ml라고 가정하면 약 3배 정도를 사용한셈인데요.. 물색은 완전히 투명해졌구요.. <- 염소는 거의 제거된듯.. ▲

▶ 황당무계 어이없음..

제품 포장에 분명히 염소를 제거한다는 문구를 표시한 제품들임에도 불구하고.. 몇몇 제품들은 염소를 거의 제거하지 못하는것 같습니다.. <- 더구나 권장 사용량의 몇배를 사용했는데도.. 물색의 변화가 거의 없었다는것은.. 아무리 많은 양을 사용해도 염소가 충분히 제거되지 못할듯 싶네요..

혹시라도.. 잔류염소의 양에 따라 사용량이 달라지는건가 해서 제품포장을 꼼꼼히 살펴봤지만.. <- 제가 가진 제품들 어디에도 그와 관련된 내용은 보이지 않더군요..

그것도 열대어욤품관련 업체중들 중에선 상당히 인지도가 높은 업체의 제품들이.. 이런 결과를 보여주다니.. 정말 황당하네요..

혹시라도.. 제품의 유통기한이라든가 유효기한이 있는가 싶어.. 제품포장을 꼼꼼히 살펴보았지만.. <- 역시.. 유통기한이라든가 유효기한은 커녕.. 제조일조차도 찾을수가 없었습니다..

암튼..

염소도 제거하지 못하는 제품의 다른 효과는 믿을수 있을까요..?? 이런 업체에서 만들고 파는 다른 제품들은 과연 믿을수가 있을까요..?? 정말 큰 의문이 드네요..

그리고.. 염소를 제거해준것 처럼 보이는 제품들 역시.. 좋은제품이다 믿을만하다고 권해드리긴 어려울것 같습니다..

몇몇 제품들이 염소를 제거해준것은 사실이지만.. 몇몇 제품의 포장에 명시되어있는것 처럼.. 중금속을 제거하고 열대어의 스트레스를 완화시키고 수질을 정화하는지에 대해서는.. 여전히 의문이 남네요.. ▲

Q. 위 실험내용 중.. 염소제거효과가 거의 없는 제품으로 그동안 쭉 물갈이를 하면서.. 지금까지 문제가 생긴적도 없고.. 열대어들도 건강하게 잘 살고 번식도 하였습니다.. 위 실험이 잘못된건 아닌가요..??

A. 실험상의 오류가 있을수도 있다고 생각됩니다만.. 동일 조건에서 동일 시약으로 물갈이약들을 테스트한것이니.. 절대적이진 않겠지만.. 상대적인 비교는 충분히 될수 있을듯 싶네요..

저도 예전에는 직수로 물갈이를 하면서.. 열대어들이 잘 살아왔고 번식도 잘했었습니다.. <- 그렇다고 하여 이런 방법이 안전하고 좋은 방법이라고 말하긴 어렵겠죠..

암튼.. 직수로도 잘 기를수 있었고 번식까지 가능했던 열대어라면.. 염소제거능력이 없는 물갈이약을 사용하여도 잘 기를수 있고 번식도 가능했을겁니다.. <- 이건 그 열대어가 그정도의 잔류염소는 충분히 견뎌낼수 있었거나 운이 좋았기 때문이지.. 물갈이약 때문에 열대어들이 잘 살고 번식했던건 아니겠죠.. 직수로도 잘살고 번식했던 열대어들도 있었으니까요..

위 실험의 의미는.. 열대어들이 죽었냐 살았냐의 문제가 아니라.. 수족관에서 판매되고 있는 물갈이약들이.. 그 제품에 표시된것 처럼 염소를 제거할수있느냐 없느냐를 확인한것에 의미가 있다고 생각됩니다..

참고로.. 염소 측정에 사용한 "세라 CI Test"의 설명서에는 물색이 노란색이면 염소가 0.02mg/L 이상이 함유되어 있을 뜻하고.. 붉은색이면 염소함유량이 매우 높다는것을 나타낸다고 설명되어 있습니다.. <- 세라 CI Test가 잘못된것이라면.. 모를까.. 우리나라 상수도의 잔류염소량 기준인 0.2~0.5mg/L에 비하면.. 0.02mg/L는 극히 적은양인것 같습니다..

즉.. 세라 CI Tset가 잘못된것이 아니라면.. 제가 실험한 수돗물의 잔류염소량은 기준치 이하의 염소를 함유하고 있다고 생각됩니다만.. ▲ << 작성: 2004. 11. 6.>>

수돗물의 염소 제거..

수돗물에는 살균 소득을 위해 염소(CI)가 첨가되고.. 이 염소는 열대어에게 치명적인 독소로 작용할수 있으므로.. 수돗물로 물갈이를 하는 경우엔.. 염소를 충분히 제거하여야 합니다..

염소는 물과 만나..

Cl2 + H2O -> HClO(하이포아염소산) + HCl(염산)

위와 같이 반응하여.. 하이포아염소산과 염산이 생성되어 물의 피에치를 떨어트린다고 알려져 있습니다..

염소는 강력한 산화제로.. 사람이 다량섭취하게 되면..  동맥경화나 아토피성피부염을 일으킬수 있고.. 물고기의 종류에 따라 다르지만.. 금붕어의 경우 약 0.1~0.3 ppm정도의 잔류 염소만으로도 폐사할수 있다고 알려져 있습니다.. ▲

▶ 염소의 제거..

염소는.. 공기중으로 쉽게 휘발이 되므로.. 물을 받아두거나 에어레이션을 하여 휘발시킬수 있고.. 하이포(티오황산나트륨)를 첨가하여 염소를 중화시키거나.. 활성탄(카본)을 통과시킴으로써 염소를 제거할수 있습니다..

1. 물을 받아두는것만으로 염소를 휘발시킬수 있습니다만.. <- 잔류 염소량이 많을 경우.. 염소를 완전히 휘발시키기까지 시간이 오래 걸릴수도 있는것 같습니다..

1-1. 약간 높은 수온에서 에어레이션을 강하게 해주면.. 보다 빠르게 염소를 휘발시킬수 있습니다..

0.2ppm 정도의 잔류 염소는.. 한두시간의 에어레이션으로 충분히 휘발시킬수 있는것 같습니다..

염소잔류량이 많을 경우에도.. 하루 정도 에어레이션을 해주면 충분할듯 싶구요..

2. 염소는 하이포(티오황산나트륨: Na2S2O3)으로 중화시킬수 있습니다..<- 하이포는 티오황산나트륨의 5수화물입니다.. 티오황산나트륨은 보통 5수화물로 존재합니다..

티오황산나트륨(하오포)는 염소와 반응하여..

Na2S2O3 + 4Cl0- + H2O -> 2NaCl(염화나트륨) + 2SO4--(황산염) + 2HCl(염산)

위와 같이 반응하여.. 염소를 중화시킵니다..

염소 1ppm은 0.99ppm의 하이포로 중화시킬수 있습니다..

2-1. 수족관에서 쉽게 구입할수 있는 물갈이약(염소중화제)를 사용하여 염소를 중화시키는 경우가 많습니다만.. <- 제품에 따라서는 염소를 충분히 중화시키지 못하는 제품도 있는것 같구요.. 또 대부분의 제품이 하이포의 함량을 표시하지 않고 있기 때문에.. 정확한 사용량을 결정하기 어려울것 같습니다..

2-2. 하이포는 일부수족관에서 구입할수도 있구요.. 화공약품상이나 사진을 현상하는 사진관에서도 구입할수 있습니다.. <- 하이포는 사진 현상에도 사용되는 약품이라고 하네요..

3. 수돗물을 활성탄(카본)으로 통과시키면.. 활성탄이 염소를 흡착 하여.. 염소를 제거할수 있습니다..

수족관이나 정수기업체 등에서 쉽게 구입할수 있는 "언더씽크형 정수기"에 카본필터를 설치하여 수돗물을 통과시키면.. 염소를 쉽게 제거할수 있습니다..

카본은 흡착제이므로.. 일정기간 사용후엔 새것으로 교체하여 사용하여야 합니다..

3-1. 역삼투압방식의 정수기 등은 물갈이용으로 적당하지 않을수 있습니다.. ▲

▶ 염소제거에 대한 여러가지 의견들..

1. 물을 받아두는 경우.. <- 말 그대로 "묵은 물"이 되어 물의 신선도가 떨어진다는 의견들도 있습니다..

짧은 기간동안에는 괜챦겠지만.. 너무 오랫동안 물을 받아두면.. 아무래도 물이 정체되어 썩을수도 있지 않을까 싶네요..

물을 받아두는 경우라면.. <- 에어레이션을 강하게하여 염소를 빠르게 휘발시키는것이 여러모로 좋을듯 싶습니다..

2. 물갈이약(염소제거제)은.. <- 제품에 따라 염소를 중화시키지 못하는 제품도 있고.. 하이포 이외에 다른 이물질들이 포함되어 있을수도 있으므로.. <- 제품의 성분과 함량을 정확하게 표시하고.. 사용법과 유통기한을 표시한 제품을 사용하는것이 좋을듯 싶습니다..

제품의 성분과 함량. 사용법. 유통기한이 표시되지 않은 제품은.. <- 어떤 성분이 포함되어 있는지 알수도 없고.. 오랜 기간동안 판매되지 않은 제품은 제품이 변질되었을 위험도 있으므로.. 사용하지 않는게 좋을듯 싶습니다..

믿을만한 물갈이약이 없다면.. 하이포를 사용하는것이 여러모로 편리하고 좋을듯 싶습니다..

염소 측정을 하지 않는 경우라면.. 물 100리터당 순수한 하이포 20~50mg을 기준으로 사용하는것도 무난할듯 싶습니다만.. <- 대부분 수돗물의 잔류염소 기준량이 0.2~0.5mg/L 이므로.. 이 기준으로 하이포를 사용하면 적당할듯 싶습니다만..

2-1. 하이포를 많이 사용하면.. 물속 무기질이온 농도가 높아진다는 의견들도 있습니다.. <- 대부분은 별문제가 없을거라는 의견들도 있습니다만..

3. 카본필터로 염소를 제거하는 경우에.. <- 카본의 흡착성 때문에 물속의 미량원소들이 어느정도 제거될수도 있을듯 싶습니다.. <- 하지만 반대로 생각해보면.. 카본은 물속의 유해한 성분들을 흡착. 제거할수도 있을듯 싶습니다..

4. 수돗물을 직수로 물갈이하는 경우.. <- 이렇게 물갈이를 하였어도 열대어들 하나 안죽고 잘 산다는 의견들도 있습니다만.. <- 저도 오랫동안 직수로 물갈이를 해왔었습니다만.. 그리 좋은 방법은 아니라고 생각됩니다..

튼튼한 열대어들은.. 어느정도의 염소는 견뎌낼수도 있겠구요.. 또 물갈이양이 많지 않은 경우에는.. 염소의 양도 상대적으로 작기 때문에.. 큰문제가 생기지 않았을수도 있을듯 싶구요..

집집마다 잔류염소량이 다르기 때문에.. <- 잔류염소량이 작은 집이라서.. 직수로도 열대어들이 잘 살고 있을지도 모르겠구요..

암튼.. 보다 확실한 방법은.. 수족관 등에서 쉽게 구입할수 있는 염소 시약으로.. 잔류 염소를 측정해보는것이 가장 정확할듯 싶구요.. <- 이것도.. 계절에 따라.. 날씨에 따라.. 원수의 수질에 따라 염소 투입량이 달라지므로.. 한번만 측정하지 말고.. 가끔씩은 측정을 해주는것이 좋을듯 싶네요..

염소 측정을 하지 않는 경우라면.. 수돗물을 받아서 에어레이션을 해준후에 사용하거나.. 하이포를 첨가하거나.. 활성탄(카본)을 통과시켜 물갈이를 해주는것이 안전할듯 싶습니다.. ▲

▶ 물갈이와 염소제거..

개인적인 의견입니다만.. 수족관에서 판매되는 물갈이약이나 염소중화제.. 또는 하이포를 사용하는것 보다는.. 수돗물을 받아서 에어레이션을 해주거나.. 물갈이용정수기(언더싱크형 정수기: 카본필터)를 사용하는것이 여러모로 좋을듯 싶습니다..

물갈이약이나 하이포를 사용하는 경우.. <- 별도의 물통에 수돗물을 받아서 염소를 중화시킨후에 물갈이를 하는게 아니라.. 물갈이 후나 전 또는 도중에 물갈이약이나 하이포를 어항에 첨가한다면.. <- 아무래도 짧은 시간 동안이라도 열대어가 직수에 노출이 되겠구요.. <- 별도의 물통에서 염소를 중화시킨다면.. 굳이 물갈이약이나 하이포를 사용하기 보다는 에어레이션으로 염소를 휘발시키는것이 더 경제적(??)일듯도 싶거든요..

직수로 물을 갈거나.. 물갈이약 또는 하이포를 사용하여도 아무문제없이 열대어를 잘 기를수 있었다고 말하시는분도 있겠지만.. <- 실제로 저도 그렇게 잘(??) 길러었었구요.. <- 물갈이 양이 작을 경우엔.. 직수로 물갈이를 해도 별 문제는 없을듯 싶습니다만..

하지만.. 물갈이를 한후 열대어들의 행동을 잘 살펴보세요.. <- 아가미를 평소보다 바쁘게 움직이거나 몸색이 하얗게 변하거나 한다면.. <- 염소때문에 스트레스를 받는것일수도 있습니다..

만약.. 물갈이 후에.. 열대어의 아가미호흡이 가빠지고.. 몸색이 탈색된다면.. 염소를 제거한 물로 물갈이를 해주는것이 좋을듯 싶네요..

특히.. 크기가 작은 어항이거나.. 치어들을 기르는 경우엔.. 염소 제거에 더욱 신경을 써주는것이 좋을듯 싶네요.. ▲ << 작성: 2004. 11. 8.>>

 :: 아쿠악스 홈페이지 :: AquaX.com s!nce.2oo1.12.11. ::

 > 운영자이메일: miek5@naver.com