| 전체 게시판 | 최근 리플 | 포인트 순위 |

  | 관리자에게 | 공지사항 |

| 아쿠악스 |  | 열대어 | 수초 | 사전 | 사육/용품 | 가격정보 | 벼룩시장 | 질문타파 | 설문 | 수다방 | 해수어 |

 물고기와 물
 물의 성질
 원산지 수질의 재현

 물갈이를 하는 이유
 물갈이의 횟수
 Q&A-물갈이 예찬론

 수돗물의 안전성: 지하수
 정수기의 사용
 언더싱크형 정수기
 독성물질의 오염

 물고기와 물

당연한 이야기지만 물고기는 물속에서 살아갑니다.. 즉 물고기를 기를때 가장 중요한것은 바로 "물"입니다..

육상동물을 기를때 공기의 질이나 오염에 신경쓰지 않고 기르지만.. 물속에서 사는 물고기는 수질에 직접 영향을 받으므로 수질과 오염에 대한 철저한 관리가 필요합니다..

물이라고 하면.. 그냥 강물. 수돗물. 생수. 바닷물 정도로만 생각하고 그 물이 그 물이라고 생각할지 모르겠지만 절대 그렇지 않습니다..

물은 각 지역에 따라 또 주변의 환경에 따라 그 수질은 천차만별입니다..

예를 들어 온천의 경우엔.. 같은 지역내에 있는 강물과는 완전히 다른 수온을 가지고 있고 또 수질 또한 강물과는 완전히 다릅니다..

열대우림인 아마존의 경우에도 각각의 지역에 따라 크린워터와 블랙워터로 불리우는 서로 다른 수질을 가진 물줄기를 가지고 있고.. 또 아프리카의 말라위나 탕가니카호수의 경우엔 여러광물질들이 호수로 녹아들어 그곳 특유의 독특한 수질을 가지고 있습니다..

이러한 물은 당연히 수돗물과는 완전히 다른 물이죠..

사람의 경우에도.. 평지에서 살다가 갑자기 고산지대로 올라가게되면 고산병을 앓게되는수도 있으며 심지어는 목숨을 잃기도 합니다.. <- 전지구적인 순환속에 연계되어 있는 대기권내에서도 그 높이에 따라 산소밀도도 낮아져서 이러한 고산병이 발생하죠..

물고기의 경우에는 이러한 산소의 밀도뿐만이 아니라 물의 성질.. 즉 피에치와 경도 그리고 물속에 녹아있는 여러가지 미량성분들에 따라 완전히 다른 수질을 가지게 되며.. 만약 아마존에서 서식하던 물고기를 갑자기 탕가니카호수에 넣으면 고산병을 앓는것보다 더 심각한 생체적인 혼란을 격고 결국엔 그러한 급격한 변화를 견디지 못하고 죽어버리게 될수도 있습니다..

물론.. 대부분의 물고기들은 어느정도의 환경(수질)변화에 능동적으로 대처할수 있는 능력이 있고.. 자연 상태에서도 여러가지 기후변화에 따른 어느정도의 수질 변화에도 잘 적응하면 지금까지 생존해왔습니다..

하지만.. 급격한 수질의 변화는 물고기의 신체에 급격한 스트레스를 주며.. <- 예를 들어 소금을 첨가하면.. 삼투압에 의해 세포에 탈수가 진행되고 심각한 경우 죽음에 까지 이를수 있습니다..

즉.. 다른 육상 애완동물들을 기르는것과 달리 물고기를 기를때에는 물고기의 환경(수질)에 관심을 가지고 관리를 해주는것이 매우 중요합니다..!!

또 나쁜 수질은 물고기에게 강력한 스트레스를 줄뿐아니라 면역력을 떨어트려 여러가지 질병의 원인이 되기도 하므로.. 일단 물고기에게 문제가 발생하면 먼저 그 환경(수질)부터 점검해보는것이 중요합니다.. ▲ << 작성: 2002. 3. 7.>>

 물의 성질

물고기를 기르다가 보니 마치 물이 살아있는것 처럼 느껴지도 하는데요.. 강물이나 바다와 같이 끊임없이 움직이는 물은 그 수면의 일렁임으로 인해 물속으로 산소가 용입되고 그로인해 살아있는 물이 됩니다만.. 반대로 가만히 고여있는 물은 결국은 썩어버려 죽은 물이 되는것을 보아도 물은 살아있는 생명체같다는 생각이 듭니다..

또한 물은 생명 그 자체일수도 있다고 느껴집니다.. 모든 생물체는 50~80% 정도의 물로 이루어져 있으며.. 그런 생명체의 생명활동은 수용액상태의 화학반응으로 인해 이루어지므로.. 물은 생명의 원천이라고 할수가 있겠죠.. 또 모든 생물은 물에 의지하여 살아가고 있구요.. 또 물이 있는곳엔 생명이 깃들구요..

물은 지구표면의 2/3(비록 해수지만..)을 덮고 있고.. 이 엄청난 양의 물은 전지구적인 대순환을 통해 계속해서 재활용 되고 있습니다..

물 분자는 두개의 수소원자와 한개의 산소원자의 공유결합으로 이루어져 있지만 물분자 중 극히 일부는 가역적으로 수소이온(H+)으로 해리되며.. 이러한 물의 성질 때문에 물에 산이 투입되면 물의 PH(수소이온농도)는 산성으로 기울고.. 알카리가 투입되면 PH가 알카리성으로 변하게 됩니다.. <- 참고로 생명현상이 일어나는 화학적환경의 PH는 대부분 6~8에 속한다고 합니다.. ^^; <- 참고로 인간의 혈액은 PH 7.4 정도이며.. 식물의 체액은 PH 5~7 정도 입니다..

또한 물은 온도에 대한 안정성을 가지고 있어.. 물을 덮히는데에는 많은 양의 에너지기 필요하며.. 또 일단 덥혀진 물은 쉽게 차가워지지 않습니다.. <- 이러한 이유로 큰 어항일수록 물의 온도에 대한 항상성이 높아지게 되겠죠..

보통 PH 7정도의 물은.. 어떤 물질과 접촉하는지에 따라 PH값이 달라지게 되는데요.. <- 아마존의 블랙워터의 경우엔 낙엽과 부엽토 등에서 우러나온 타닌산(참고로.. 타닌산에는 많은 비타민과 유기산이 들어 있어 우리 몸에도 좋으며.. 타닌산이 많이 들어 있는 음식으로는 녹차. 포도 등이 있고.. 포도주에도 타닌산이 많이 함유되어 있다고 합니다.. 또한 타닌산은 단백질과 반발작용을 하기 때문에.. 고기 등의 육질을 부르럽게 해주기도 한다고 하네요..)등의 성분 때문에 낮은 PH 값을 가지게 되며.. 아프리카의 탕가니카 호수 등은 암석에서 녹아나온 광물질과 석회성분 때문에 물이 알카리성을 띄게 됩니다..

그리고 이산화탄소가 많이 녹아들어가면 그만큼 PH가 떨어지게 되구요.. 또  어항의 경우엔 여과박테리아가 활성화되면 PH가 낮아지게 됩니다..

어항 물의 PH를 올리고 싶다면 산호사 등을 사용하면 좋겠구요.. 반대로 PH를 더욱 낮추고 싶다면 피트모스 등을 사용하여 PH를 낮출수 있습니다..

하지만.. 산호사나 피트모스를 조금 넣는다고 어항의 수질이 원하는대로 즉각 바뀌는것은 아닙니다.. 물의 PH는 여러가지 복잡한 요인들에 의해 결정되는것이기 때문에 인위적으로 PH를 원하는 수준으로 조정하고 유지하는것은 매우 어렵습니다..

더구나 산이나 알카리를 직접 투입하여 강제적으로 PH를 조정하는 경우.. 수질이 불안정해지는 경우가 많습니다..

PH는 어항의 수질을 확인하는 정도로만 받아들여야지.. 어항의 PH를 강제적으로 조정할려고하는것은 매우 위험할수 있습니다..

물의 경도는 물에 녹아 있는 칼슘이온과 마그네슘이온의 농도를 뜻한는것으로  보통은 칼슘경도와 마그네슘경도를 합쳐 물의 전경도를 표시합니다..

그외.. 용존산소량으로 수질을 측정하기도 하구요.. 투명도. 전기전도도 등으로 물의 성질을 측정하기도 합니다..

이러한 물의 성질은 물속에서 살아가는 물고기들에게 많은 영향을 끼쳐 어떤 물고기는 수질의 변화에 의해 산란자극을 받아 번식을 하기도 하므로.. 어항에서 번식을 촉진 시킬때 특별한 첨가제를 투입하기도 합니다..

암튼.. 대부분의 물고기들은 어느정도의 수질변화는 충분히 견뎌낼수 있습니다.. 하지만 물고기가 적응해낼수 있는 한계를 넘어서는 수질에선 물고기가 견디지 못하고 폐사하게 되겠죠.. ▲ << 작성: 2002. 3. 7. 수정: 2007. 3. 11.>>

 원산지 수질의 재현

저를 포함하여 아마도 모든 열대어를 기르는 분들의 가장 궁극적인 목표는 완벽한 원산지 수질의 재현일지도 모르겠습니다..

하지만 현재의 과학 수준으로는 수질을 완벽하게 측정해낼수도 없구요.. 원산지의 수질이 어떤지 모르므로 우리는 원산지 수질을 재현해낼수 없습니다.. 그저 우리가 알고있는것만으로 약간 흉내만 내는 정도라고 볼수 있겠죠..

물론.. PH. 경도. 용존산소량 등으로 수질을 측정하긴 합니다만.. <- 이건 물의 성질 중 극히 일부일뿐입니다.. 아직도 우리는 자연에 대해 알고 있는것보다 모르는것이 훨씬 더 많습니다..

하지만.. 우리는 컴퓨터가 어떤 원리로 동작하는지를 잘 모르면서도 컴퓨터를 유용하게 사용하는것과 마찬가지로.. 물에 대해 잘 알지 못해도 물고기는 얼마든지 잘 길러낼수 있습니다..

물에 대해 잘 알면 물고기를 기르는데 도움이 되긴 하겠지만.. 물을 몰라도 크게 상관은 없는것 같습니다..

스타크레프트를 제작한 사람이 스타크레프트를 가장 잘하는 게이머는 아니듯이.. 물에 대해 잘 알고 있는것과 물고기를 잘기르는것은 서로 다릅니다..

암튼.. 모든 생명체들은 주변의 환경에 능동적으로 적응하며 진화하고 있으며.. 우리가 기르고 있는 물고기들 역시 그러한 적응과 진화의 과정속에서 끊임없이 새로운 환경으로의 적응과 진화를 거듭하고 있으므로.. 원산지 수질과는 다른 우리 어항의 물(수돗물..)에서도 충분히 적응하며 생존해낼수가 있으리라 생각됩니다.. 물론 어떤 종류의 물고기들은 적응을 하지 못하고 폐사하게되는 경우도 있겠습니다만..

더구나.. 우리가 쉽게 구입할수 있는 대부분의 물고기들은 사실.. 원산지가 아니라 열대어 농장 등에서 태어나 그 수질에서 적응된 상태로 길러진후 공급되는 경우가 많으므로.. 이러한 상황에서 원산지 수질의 재현은 오히려 양식 물고기에게 스트레스가 될지도 모르겠네요..

하지만.. 오랜세월에 걸쳐 축적된 물고기들의 특별한 생리작용.. 특히 번식에 관계된 생리작용에는 원산지에서의 수질 변화가 그 주요한 촉발 요인이 되는 경우도 많으므로.. 이러한 관점에서 원산지 수질의 재현을 이해하는것도 좋을듯 싶습니다..

예를 들어 아마존 원산의 물고기에겐 피트모스나 블랙워터를 첨가하여 PH를 적정수준으로 떨궈주고.. 말라위나 탕가니카 원산의 시크리드에겐 산호사 등을 투입하여 경도와 피에치를 높여줌으로써 번식과 산란을 유도하고.. 또 치어들의 생존율을 높이는데에도 큰 도움이 되므로.. 꼭 원산지수질의 완벽한 재현이라기 보다는 가능한한 원산지 수질을 파악하고 그를 기준으로 수질을 만들어가는것이 중요한 수질 관리가 되리라 생각합니다..

이러한 수질 조정에는 여러가지 피에치조정제(약품)나 소금 등을 이용할수도 있습니다만.. 피에치조정재의 경우엔 물속에서 격렬하게 작용하여 순식간에 버퍼를 소모시켜 오히려 수질을 급격하게 변화시킬 위험이 많으므로.. 가능한한 자연적인 피에치 조정제인 피트모스나 산호사 등을 사용하는것이 여러모로 좋을듯 싶습니다..

피에치와 경도를 높이고 싶을때에는.. 어항의 바닥에 모래 대신 산호사를 깔거나.. 여과재로 산호사를 사용하거나.. 아니면 그냥 양파망 등에 넣어 어항 한쪽에 넣어두는 방법 등을 사용하는것이 좋겠구요.. <- 저는 바닥재나 여과재로 산호사를 사용하고 있습니다..

피에치를 떨구고 싶을때에는.. 피트모스를 양파망에 넣어 어항에 띄워두거나.. 알몬드잎 등을 어항에 넣는것도 좋겠구요.. 특히 수초어항의 경우 저면을 설치 할때 제일 바닥에 피트모스를 깔고 그 위에 바닥재를 덮어 저면을 설치하는 방법도 고려해볼만 합니다..

제 경우에는.. 어항 설치후에 필요하다고 느껴질때마다 알갱이 형태의 피트모스를 핀셋으로 집어 저면 깊숙이 찔러 넣기도 하구요.. 알몬드잎을 그냥 어항에 넣어두기도 합니다..

또한.. 품질좋은 유목의 경우에도 어느정도 피에치 하락 효과를 가지고 있으므로 이를 이용하는 방법도 좋을듯 싶네요.. ▲ << 작성: 2002. 3. 20. 수정: 2007. 3. 11.>>

 물갈이를 하는 이유

관점에 따라 다양한 의견들이 있을수 있습니다만.. 일반적으론 "어항내에 축적되는 오염물질을 물갈이를 통해 희석하기 위한 것"이 물갈이를 하는 이유라고 알려져 있습니다..

흔히 말하는 물잡기가 끝나 안정적으로 유지되는 어항의 경우에도 질산염은 계속 증가하고.. 지나치게 축적된 질산염은 물고기 등에게 독성물질로 작용하게 되므로.. 물갈이를 통해 희석해주는것이 중요하겠구요..

어항이 안정되있지 않은 상태인 경우.. 즉 어항 설치 초기의 불안정한 상황이거나 어떤 이유로 여과가 충분하게 되지 않는 경우엔 특히 암모니아. 아질산 등이 제대로 분해되지 못하고 독성물질로 작용하게 되므로 물갈이를 통해 희석시켜주어야만 합니다..

하지만 개인적으론 이런 이유말고도 어항에 생기를 불어넣어주는 의미도 있지 않을까 싶습니다..

일단 어항에 투입된 물은 어항내의 여러 미생물들에 의해 많은 영양소(미량원소 등..)이 소모되고 또 어항내에서 발생하는 여러가지 부산물들(질산염이나 이런 저런 유.무기물 등)에 의해 악화되어가는것.. 즉 고립된 어항을 마치 우리가 창문을 열고 실내환기를 시키듯이.. 깨끗한 새 물을 공급받음으로써 생기를 불어넣는 의미를 가질수도 있지 않을까 하는 생각도 해봅니다.. ^^;

암튼.. 물갈이를 해주는 물은 어항의 물보다 오염도가 낮은 깨끗한 물이어야만 합니다..

> 물갈이를 하지 않으면..??

안정적으로 유지되는 어항인 경우 여러달동안 물갈이를 해주지 않아도 별다른 문제를 일으키지 않고 어항이 건강하게 유지되는 경우가 많습니다.. 하지만 어느정도 한계에 다다르면 그동안 축적되었던 오염물질들이 독성물질로 작용하게 될 위험을 항상 내포하고 있으므로.. 오랫동안 어항의 수질을 안정적으로 유지하기 위해선 정기적으로 물갈이를 해주는것이 좋습니다..

어항이 불안정한 상태인 경우.. 제가 한번 미친척하고 가만히 놔두었더니.. 제가 예상했던것과는 다르게 오랜 시간에 걸쳐 서서히 시아노박테리아가 출현하고 사라지고.. 여러가지 이끼들이 발생하고 소멸하면서.. 결과적으로는 깨끗한 수질로 복원되는 것을 확인하였습니다.. 하지만.. 상당히 오랜시간에 걸쳐서 서서히 진행되었으며.. 그러한 과정 중에는 베란다를 통해서 들어오는 햇빛이라는 에너지원이 있었기에 어항내에서 여러가지 미생물들이 발생하고 소멸해가며 서서히 전이해 갈수있었던것 같습니다..

생각해보면 공장의 폐수도 공기 중에 노출해둔채로 오랜시간동안 방치해두면 언젠가는 결국 복원되리라 예상할수 있듯이.. <- 플라스틱도 아주 오랜시간이 지나면 결국은 썩어버리는것과 마찬가지로.. 충분한 시간을 두면 아무리 나쁜 상황의 어항이라도 결국은 위대한 자연의 힘에 의해 스스로 정화될수도 있지 않을까.. 하는 생각을 해보았습니다..

위 사진은 별다른 조치없이 계속 방치해둔 어항으로.. 시아노박테리아를 비롯하여 여러종류의 이끼들이 번창하여 자와모스 등을 완전히 점령하였구요.. 눈으로 보기엔 상당히 더러워보이지만 이어항에서 생이생우가 살아가고 번식을 하고 있고.. 구피 치어들을 시험삼아 투입한 결과 별다른 문제없이 잘 성장하는 것을 확인하였습니다.. <- 즉.. 보기에만 더러워보일뿐 수질엔 그리 큰 문제가 없는것 같습니다.. 또한 시간이 더 지나니 시아노박테리아와 이끼가 점차로 소멸해가고.. 수면의 유막도 저절로 사라지더군요.. 물론 그렇다고 하여 어항이 깨끗해지진 않았습니다.. 물만 맑아지더군요.. 그리고 수면 위의 거품은.. 이끼들이 광합성을 하여 발생시킨 기포입니다.. ^^;

하지만.. 몇달.. 또는 몇년 이상을 이런식으로 어항을 방치해둘수는 없을뿐더러.. 이렇게 방치해둔 어항은 물만 맑을뿐.. 어항의 벽면이나 바닥에 더러운 느낌의 엄청난 이끼와 여러가지 찌꺼기들이 쌓여있으므로.. 결국 이런 어항에서 물고기를 기를려면 다시 어항을 깨끗이 청소해주어햐 하므로.. 이런식으로 물을 잡겠다는건 별 소용이 없는 일이 될듯 싶네요.. <- 어떻게 어항을 설치하던 또 결국은 안정적인 수질을 유지하기 위해 정기적인 물갈이를 해주어야할거구요..

암튼.. 물갈이를 하지 않는다고 하여 당장에 무슨 큰일이 생기는건 아니지만.. 어항을 보다 깨끗하고 안정적으로 유지하기 위해서는 물갈이를 꼭 해주어야만 합니다.. ▲ << 작성: 2002. 2. 17. 수정: 2002. 2. 28.>>

 물갈이의 횟수

물갈이는 얼마나 자주 얼마만큼 해주어야 할까요..??

대부분 일주일이나 한달에 2~30%의 물갈이를 하는 경우가 많은걸로 알고 있읍니다만.. 어떤분은 6개월에 한번만 물을 갈아도 물고기들이 자알~ 산다는 분도 계시구요.. 경우에 따라선 매일 물을 갈아줘도 물고기들이 픽픽 쓰러지는 경우도 있는것 같습니다..

양식을 하시는분들의 경우엔 계속적으로 물을 흘려보내기도 하구요.. 일주일에 200~300% 이상의 물갈이를 해주는 경우도 있다고 합니다.. <- 물갈이를 자주 해줄수록 물고기의 성장이 빨라진다고 알려져 있습니다..

일반적으로 알려진 실험결과들에 의하면.. 어항설치 직후에는 암모니아가 발생하고(발생한다기보다는 분해되지 않고..).. 2~3일 뒤에는 아질산이 발생하기 시작하므로.. 어항 설치 초기 3주간은 이틀에 30~50% 의 물갈이를 해주는것이 좋습니다..

보다 정확하게 물갈이 주기와 양을 확인하고 싶다면.. 암모니아의 경우 0.01ppm 수준일때 일부 물고기들은 스트레스를 받으며.. 아질산은 0.5ppm의 수준일때 물고기에게 스트레스를 유발하고.. 질산염의 경우엔 50ppm 이상일 경우 물고기에게 독성을 띈다고 알려져 있으므로.. 이를 기준으로 물갈이의 시기와 양을 결정하면 되겠죠.. <- 하지만.. 우리가 쉽게 구입할수 있는 시약이나 측정장비의 경우 종류에 따라 정밀한 측정이 어려운 경우도 있으며.. 측정상의 오류도 가능하기 때문에.. 측정값만을 너무 신뢰하진 않는게 좋을듯 싶구요.. 가능하면 수치가 측정되지 않는 상태를 목표로 삼는게 좋을듯 싶습니다..

그이후로는 COD의 수치를 줄이기위해.. 일정기간마다 물갈이를 해주는것이 좋다고 알려져 있습니다.. <- 좀더 정확히 하자면.. COD를 계측해서 COD가 2 이상 넘어가면.. 물을 갈아주면 되겠지요..

물론 가능하다면 여러가지 장비들과 시약으로 수질을 측정하여 물을 관리 해주면 좋겠습니다만.. 현실적으로 이러한 고가의 측정장비나 시약들을 구입하는것은 경제적으로 큰 부담이 될뿐 아니라.. 이러한 측정장비와 시약이 있다고 하여도 매일 검사하고 측정하느라고 많은 시간을 들여야하는것도 그자체로 상당한 스트레스가 될지도 모르겠습니다.. <- 그저 취미로 열대어를 제 입장에선 이렇게 까지 스트레스를 받으며 물고기를 기르고 싶진 않네요.. ^^;

더구나.. 굳이 이렇게까지 정밀하게 수질을 측정해주지 않아도 일반적인 수질에서 살아가는 열대어의 경우 일주일에 한번 또는 한달에 한두번 정도의 물갈이만으로도 충분히 건강하게 기를수 있습니다.. <- 아시다싶이 물고기들 역시 어느정도의 수질에 대한 폭넓은 적응력을 보여주므로.. 특히 민감한 물고기가 아닌 경우엔 대부분 어느정도까지의 수질 변화나 악화는 충분히 적응해낼수 있게끔 진화해왔을테니까요..

암튼.. 단순히 물고기를 취미로 기르는 저로서는 상당한 스트레스를 주는 과학적인 수질측정보다는 많은분들의 오랜경험을 토대로 널리 알려진 방법인 "일주일에 30%의 물갈이"라는 나름대로 납득할만한 물관리 방법이 더 받아들이기 쉽더군요.. ^^;

즉.. 물갈이할 물이 안전하다는 전제하에.. 안정적으로 수질이 유지되는 어항의 경우엔 "일주일에 한번 30% 정도의 물갈이"를 목표로 하여..

어항설치 초기엔 "가능한한 자주 일주일에 2~3번 정도 50% 이상의 물갈이"를..

물고기들이 이유없이 죽어나가거나 여러가지 질병에 자꾸 감염되거나.. 이끼가 급격하게 발생하는 경우에는 이러한 이상징후가 사라질때까지 "매일 70% 정도의 공격적인 물갈이"를 해주고 있습니다..

사실.. 그리 권하고 싶은 방법은 아닙니다만.. 저는 여차하면 거의 100%에 가까운 공격적인 물갈이를 하기도 합니다.. <- 절대로 권하고 싶진 않구요.. 물갈이하는 물이 안전하다는 전제하에 이런 공격적이 물갈이를 할고 있습니다.. ▲ << 작성: 2000. 1. 6. 수정: 2002. 2. 17.>>

 Q&A - 물갈이 예찬론

제 홈피의 게시판에서 새우깡님이 질문하신 내용을 조금 편집하여 작성한 글입니다.. 날카롭고도 예리한 질문을 주신 새우깡님께 감사드립니다..!! ^^*

> 열대어가 여러가지 질병에 감염된듯 보이고 행동도 이상합니다..

새로 설치한 어항이라면 아직 물이 잡히지 않아.. 즉 여과박테리아가 충분히 활착하지 않아 수질이 나쁜 상태인듯 싶습니다.. 이렇게 수질이 나쁜 경우엔 물고기들의 면역력이 떨어져서 여러가지 질병에 쉽게 감염되더군요..

물론.. 질병(전염병)의 직접적인 원인은 병원균입니다.. 또 경우에 따라서는 약품등을 사용하여 치료를 해야만 하는 경우도 있겠구요.. 그외 다른 여러가지 원인으로 인해 발병하는 경우도 많습니다만.. 그정확한 원인을 모를 경우 또는 정확한 진단이 어려운 경우엔 아무래도 직접적인 치료(약물의 투여 등..) 보다는 물갈이를 통해 수질을 안정시켜줌으로써 물고기의 면역력을 복원시켜 물고기 스스로 질병을 이겨내게하는 방법도 좋으리라 생각합니다..

> 약품의 사용보다 물갈이를 권하는 이유는..??

하지만.. 수의학이나 의학. 약학에 대한 사전지식이 없는 저로선.. 물고기의 증상만으로 질병을 진단하는것은 무리겠구요.. 또 이런 상황에서의 섯부른 진단은 오진이 되기 쉽겠구요..

오진으로 인해 잘못된 약물을 처방하게 되면.. 안그래도 질병에 의해 체력이 약해진 열대어들이 약물을 미처 해독하지 못하고 오히려 상태가 나빠지진 않을까.. 하는 생각에서 차라리 수질을 안정시켜 물고기 자체의 면역력을 높일수 있는 물갈이쪽을 선호하게 되었습니다..

또.. 제가 알고 있기론.. 우리가 어항에 사용하는 대부분의 약품들은 특별한 병원체만을 선별하여 공격하는것이 아니라.. 다른 유익한 미생물들과 수초. 열대어를 가리지 않고 피해를 입히는 일종의 독극물인것으로 알고 있거든요..

즉.. 약물을 사용한다고 하여도 원하는 병원체만을 죽일수 있다는 보장은 없으므로.. 차라리 수질을 개선시켜 열대어의 면역력을 높이는 쪽이 좀 더 안전하진 않을까 싶습니다.. ^^;

게다가.. 제가 몇번 약물이나 소금 등을 사용해본 결과.. <- 병원균을 획기적으로 처치하기는 커녕.. 수초가 고사하거나 열대어가 갑자기 죽어버리고 수질이 더욱 악화되는 경우가 많더군요..

물론.. 약물의 정확한 약리작용을 미리 알고 있고 또 정확한 용법을 지키면.. 열대어의 치료에 도움이 되리라 생각됩니만.. 이러한 기대 역시도 수질이 안정된 어항에서만 기대할수 있는것이므로.. 결국.. 먼저 수질을 개선시키지 않는 이상 약품의 사용은 나쁜 결과만을 가져오게 되므로.. 약물의 사용이 무의미해지는게 아닐까 하는 생각이 드네요..

꼭.. 약품을 사용해야하는 상황이라면.. 별도의 어항에 감염된 열대어를 격리시킨후에 치료를 하는것이 좋습니다.. <- 최소한 어항내의 수초. 미생물이나 다른 건강한 열대어에게 피해가 없게끔..

그리고.. 수질이 안정적으로 유지되는 어항에선.. 실제로 그렇게 심각하게 질병이 창궐하진 않는듯 싶구요.. 또 전염병이 그렇게 빨리 전파되지도 않는것 같습니다..

아무래도 환경이 좋다보면 열대어들도 건강할거구요.. 그러므로 면역력도 좋아져서 질병에 쉽게 감염되지는 않는것 같습니다.. <- 그럼에도 불구하고 여러가지 원인으로 질병에 감염되는 열대어들이 종종 생길수는 있겠습니다만..

> 물이 확실하게 잡히지 않은 상태에서 잦은 환수는 괜챦은지..??

물이 잡히지 않았다는것은.. 암모니아. 아질산. 질산염의 수치가 높은 상태라고 볼수가 있겠죠.. 이런 상태에서 가장 쉽게 암모니아 등의 수치를 떨궈줄수있는 방법은 역시 물갈이가 될거구요.. 그러므로 물이 잡히지 않은 상태에선 잦은 물갈이가 수질을 안정시키는데 큰 도움이 되리라 생각합니다..

또.. 개인적인 생각입니다만.. 오염되지않은 새로운 물은 아무래도 어항의 미생물 생태계에 활력을 불어넣어 기존의 수질환경을 다른 방향으로 개선시킬 계기가 되지 않을까.. 하는 그런 기대감도 가지고 있구요.. ^^;

> 잦은 환수는 몇일에 한번을 말씀하시는건지..??

어항에 문제가 있어 자주 물갈이를 해주어야 하는 경우..

안전한 물이라면.. 하루종일 계속해서 한쪽으로 물을 계속 빼내고 다른쪽으로 새물을 계속 집어넣는 방법으로 할수도 있습니다..

하지만.. 현실적으로 이런 방법은 어려우므로.. 물고기를 기르시는분이 해줄수 있을 정도의 수준에서 가능한한 자주 물갈이를 해주시는것이 좋을듯 싶습니다..

하루에도 몇번씩 물갈이를 해주실수 있다면 그렇게 하는것이 좋겠구요.. 그것이 어렵다면 하루에 한번 20% 정도의 물갈이라도 해주는것이 좋을듯 싶네요..

그마져도 어렵다면.. 며칠에 한번 30% 정도의 물갈이를 해주셔도 되겠구요..

아무리 열대어가 중요하다고 하여도 사람의 생활까지 황폐화 시키는건.. 전 반대거든요..

사실 전 열대어가 질병에 걸려도 아무런 조치도 해주지 않는답니다.. <- 대부분의 경우 심각한 개체는 건져내는것으로 상황 종료하구요.. ^^;

뭔가 어항에 문제가 있다고 생각되면 무조건 물갈이를 해줍니다.. 어항에서 더이상 열대어가 죽지 않을때까지 매일 물갈이를 해줍니다..

> 물갈이를 할때 수온의 차이는..?? <- 어항물은 28도.. 새물의 온도는 23~25도 정도..

정상적인 경우엔 환수할 물은 어항의 물보다 2~3도 정도 낮아도 별문제 없을겁니다.. <- 또 대부분의 경우엔 수온이 조금 낮은 물로 물갈이를 해주는것이 좋다고 알려져 있습니다..

하지만.. 열대어가 질병에 걸린 상황이라면 수온차에 의한 충격을 조금이라도 덜어주기 위해 가능한한 수온을 잘 맞추어서 물갈이를 해주는것이 좋겠죠..

저같은 경우엔 수돗물의 온수와 냉수를 같이 틀어 섞어서 투입을 하고 있는데요.. <- 수도꼭지에 호스를 연결하고 온수와 냉수를 한참동안 틀어 더이상 급격한 수돗물 온도의 변화가 없을때.. 적당이 온수와 냉수를 조절하여 원하는 온도를 얻습니다.. <- 수돗물은 처음엔 보일러가 돌아가지 않아 온수가 차갑다가 보일러가 충분히 열을 받으면 갑자기 수온이 높아졌다가 다시 수온이 떨어지거나 더 높아지는 경우가 많으므로.. 물을 넣으면서도 수온의 변화를  계속 체크합니다..

이런 방법이 어렵다면.. 수못물을 받아 가스렌지로 따로 물을 끓여 뜨거운 물을 준비한후 냉수와 적당히 섞어서 사용하시는것도 좋을듯 싶네요..

참고로.. 제가 말은 이렇게 하지만.. 전 사실 그렇게 예민하게 수온을 체크하진 않구요 그냥 손으로 대어보아 적당하다 싶은 정도에서 그냥 물갈이를 하고 있습니다.. ^^;

> 물갈이를 하기 어려운 상황이라면..??

카본(활성탄) 등의 흡착성여과재를 사용하는것도 한번 고려해볼만 합니다.. <- 아시다싶이 흡착성 여과재(카본 등)은 암모니아 등의 유해물질을 흡착해버리므로.. 수질을 상당히 개선시키는 효과가 있습니다.. 하지만 비용이 많이 드는 단점이..

그리고 보름마다 새것으로 교체해주어야 하는것 잊지 마시구요.. <- 물론 치료(??)가 끝난후엔 더이상 흡착성 여과제를 넣어주지 않으셔도 됩니다..

하지만.. 흡착성 여과재는 여러가지 영양염들도 흡착해버리기 때문에.. 수초의 성장이 더뎌질수도 있겠구여.. 암튼 여러가지 이유에서 가능하다면 흡착성여과재보다는 잦은 물갈이를 더 권하고 싶네요..

> 잦은 환수는 물고기에게 스트레스를 주며.. 여과박테리아가 생성되기 힘들다는 의견은..??

잦은 환수는 아무래도 물고기들에게 스트레스를 주게된다고 생각합니다.. 사실.. 어항밖에서 자신을 노려보는 인간이라는 존재 자체가 물고기에겐 스트레스가 될수도 있을테니까요.. 더구나 손까지 어항속에 집어넣고 휘젖는건.. 상당한 스트레스가 되겠죠.. ^^;

"여과박테리아의 생성에 잦은 환수가 나쁜 영향을 미치는가..??"는 사실 저도 잘 모르겠습니다.. 분명한것은.. 세팅 초기엔 불안정한 수질 때문에 갑자기 암모니아. 아질산. 질산염 등의 수치가 급상승하게되고.. 이러한 수질의 오염은 물고기에게 보다 심각한 문제를 일으키리라 생각되는데요.. 물갈이는 이러한 독성물질의 희석이라는 측면에서 수질의 안정에 큰 도움이 되리라 생각됩니다..

물론.. 이러한 물갈이를 통한 오염물질의 희석은 아무래도 여과박테리아의 먹이감인 오염물질을 감소시키는 결과를 가져오므로.. 여과박테리아의 발생이 늦어지리란 추측이 가능하게 합니다만.. 실제로 필요이상의 암모니아 등이 검출되는 상황이라면 여과박테리아가 처리할수 있는 이상의 암모니아가 존재한다는 의미가 되겠구요.. 이러한 필요 이상의 암모니아는 오히려 여과박테리아의 발생을 방해하는것 같습니다..

제 생각엔.. 여과박테리아의 번식에 암모니아 등이 필요하긴 하지만.. 필요이상의 과다한 암모니아는 오히려 수질의 악화를 가속시키는것 같습니다..

즉.. 여과박테리아의 번식을 위해 굳이 물갈이를 반대해야할 이유는 찾기 어려울듯 싶네요..

또.. 암모니아는 일단 물속에 생명체들이 존재하는 이상.. 계속적으로 생성되기 때문에.. 굳이 암모니아 등의 수치를 높이기위한 조치들은 필요없으리라 생각되구요..

> 대대적인 물갈이는 오히려 역효과가 나진 않을지..??

개인적으로 어항을 하나의 작은 생태계로 생각하고 있습니다.. <- 실제로 어항내에는 눈에 보이는 물고기뿐만 아니라.. 눈에 보이지 않는 여러가지 미생물들이 서로 얽혀 구성되어 있구요..

이런 관점에서 보자면.. 이렇게 고립된 생태계는 나름의 항상성을 유지할려고 하는 성향이 강한데요.. 이러한 항상성 때문에 작은 변화로는 이러한 항상성을 깨기 어려울것 같습니다.. <- 즉.. 조금의 물갈이로는 곧 원래상태로 회복되어버리기 쉬울것 같습니다..

그렇기 때문에.. 저는 가능한한 극적인 변화(대량의 물갈이..)를 주어 생태계의 항상성을 파괴하여 다른 상태로 전이시키는 방법을 즐겨 사용합니다..

물론.. 새롭게 투입되는 물이 어항의 물보다 여러가지 면에서 좀 더 신선하고 수질적으로도 안정되어있는 상태라고 믿기 때문에.. 이러한 과격한 물갈이를 실행할수가 있게 되는것이겠죠..

분명히.. 안정적인 상태를 유지하고 있는 어항의 경우엔 수돗물보다 더 생명이 넘치는 좋은 상태의 수질이겠지만.. 세팅초기의 불안정한 어항이거나 열대어의 발병 등 여러가지 문제들이 자꾸 발생하는 어항의 경우엔 아무래도 그 수질이 수돗물보다 나쁜 상태일 확율이 높다고 생각하므로.. 가능하면 좀 더 좋은 상태의 수질로 전이 시키기 위해선 결국 대대적인 물갈이가 좋은 선택이 될수 있으리라 생각됩니다..

이러한 대량의 물갈이만으로는 분명히 최상의 안정적인 수질을 유지하는 어항의 수질을 만들어줄수는 없습니다만.. 최소한 최악의 수질인 상태를 보다 빨리 벋어나게 해줄수는 있지 않을까 싶네요..

참고로.. 전 어항을 설치한후 제가 원하는 정도의 수질을 얻기까지 최소한 5달은 기다리는 편입니다.. 사실 그전까지는 수질이 완전히 안정적으로 유지되어 스스로의 항상성을 갖춘 최상의 상태는 아닌듯 싶더군요..

그렇다고 하여 제가 5달동안 하루에 한번씩 빠짐없이 물갈이를 해주는것은 아닙니다.. <- 저는 설치초기부터 일주일에 한번씩만 물갈이를 해주는 편입니다..

하지만.. 어항 수질에 의심이 가거나 열대어들이 자꾸 질병에 감염되거나하면 주저없이 공격적인 물갈이에 돌입을 하죠.. 즉.. 안정적인 수질에 도달하지 않았더라도 별다른 이상징후가 없는 상황이라면 굳이 열대어에게 스트레스를 주어가며.. 또 수질에 어떤 영향을 줄지 예측하기 힘든 대량의 물갈이를 무조건적으로 실행하는것은 별로 권하고 싶지 않습니다..

하지만.. 어항에 이상징후가 보인다면.. 그 상황을 가장 빨리 벋어날수 있는 방법 중의 하나로 대량의 물갈이를 권해드리고 싶네요.. <- 물론 대량의 물갈이가 만병통치약은 아니구요.. 부작용이 하나도 없는 완벽한 방법은 아닙니다만.. 가장 부작용이 적고 효과가 확실한 수질개선책 중의 하나가 아닐까 싶네요.. ^^;

> 환수시키는 새로운 물 또한 문제가 되는거 같습니다.. 새로운 물이 물고기에겐 오히려 조건이 될수도 있지 않을까요..?? 무엇보다도 수돗물이 안전한지가 의심스럽구요..

사실.. "수돗물이 안전한가..??"라고 물으시면 저도 수돗물이 안전하다고는 말씀드리지 못합니다.. <- 아시다싶이 수돗물에서 여러가지 세균들과 바이러스 등이 검출되었다는 뉴스도 있구요.. 중금속 등에 오염되었을지도 모르겠구요..

신문이나 뉴스를 보면.. 우리가 먹고 마시기에도 부적당하다는 의견이 많은 수돗물이므로.. 물로 호흡하는 열대어에게도 부적당한 수질일수도 있을겁니다.. <- 특히 물고기의 경우엔 염소가 문제가 되겠구요..

하지만.. 어항의 수질에 문제가 있는 상황이라면.. 어항의 물보다 수돗물쪽이 한결 더 좋은 수질일 확율이 높지 않을까 싶습니다..

무엇보다도 수돗물은 어느정도의 정수과정을 거친.. 나름대로 깨끗한 물이구요.. <- 최소한 비릿내는 나지 않죠.. 하지만 어항의 수질이 악화되면 비릿내가 납니다..

염소의 경우엔.. 일반적인 경우라면 하루 정도 물을 받아놓으면 쉽게 염소들이 휘발되므로.. 그렇게까지 예민하게 걱정할 정도는 아닐듯 싶구요..

암튼.. 저도 수돗물을 그리 믿지 않는편이라 오랫동안 정수기(맴브레인정수기)를 이용하여 물갈이를 해주었었습니다.. <- 얼마간 시험적으로 수돗물을 직수로 넣으면서 확인 해본결과 수돗물이 안전하다는 판단이 들자.. 그후론 수돗물을 넣고 있습니다만.. 사실 여긴 물맑기로 유명한 강원도니.. 아무래도 서울쪽보다는 수돗물이 좀 더 깨끗할지도 모르겠네요..

또.. 피에치가 다르고 경도가 다른 수돗물을 어항에 투입하면서 격게되는 화학적인 충격.. 이건 사실 열대어에게 충분한 쇼크를 줄수 있겠죠.. 하지만 대부분의 수돗물은 중성을 유지하고 있으므로.. 대부분의 어항 환경에선 그리 큰 화학적인 변화를 일으키진 않을듯 싶구요.. <- 일부 예민한 물고기들에겐 치명적이 될수도 있겠습니다만..

무엇보다도.. 열대어를 위해 봉사 희생하는 마음으로 열대어를 기르는것이 아니라면.. 어느정도 적당한 선에서 기르기 편한 방법으로 물고기를 기르는것이 좋지 않을까.. 하는 생각을 가진 저로썬.. 수돗물 정도의 수질이면 적당하지 않을까 싶네요..

만약.. 특별한 수질을 요구하는 물고기라서.. 수돗물을 바로 넣으면 그만 죽어버리기 때문에 특별히 정수기로 걸러내고 다시 피트모스로 피에치를 조정해준후에 이런저런 수질 테스트를 마치고.. 나아가 살균램프로 살균까지 시키고 물을 갈아줘야만 한다면.. <- 전 이런 물고긴 안기를겁니다..

제가 무슨 영광을 보겠다고 물고기한테 이런 호사를 갖다 바치겠어요.. 그냥 제가 편한데로 길러도 잘 자라는 물고기를 기를뿐.. 절대로 물고기에게 희생봉사하며 물고기를 기르고 싶진 않거든요..

전.. 어디까지만.. 제 자신의 즐거움을 위해 물고기를 기를뿐이므로.. 제 기준 이상의 노력을 필요로하는 물고긴 쳐다보지도 않습니다..

즉.. 어느정도 납득할수 있는 수준내에선 물고기를 위해 이런 저런 노력을 할순 있지만.. 그이상은 곤란해요.. 저는 그냥 즐겁고 편하게 기르는것을 목표로 합니다.. 열대어를 위해 모든것을 다 갖다바치면서 기르진 않습니다.. ^^;

하지만.. 진정 어떤 물고기를 사랑하시고.. 그 물고기를 위해서 어떠한 희생이라도 감수할수 있는 아름다운 마음을 가지셨다면.. 또는 어떤 특별한 목적이 있다면.. 고가의 수질측정장비들을 도입하고 정수시스템을 설치하여 완벽하게 물고기들을 기르시는것이 옳겠죠..

> 잦은 환수가 더 치명적인것은 아닌지..??

물론.. 잦은 환수는 분명히 물고기에게 어떤 스트레스를 준다고 생각합니다..

하지만.. 잦은 환수로 인한 스트레스보다 나쁜수질의 어항이 더 치명적이지 않을까요..?? <- 제 경험으론.. 나쁜수질의 어항이 더 치명적이었습니다.. ^^;

제 방법을 절대로 따라하지 않으실거라고 믿고 말씀드리자면.. 전.. 어항의 수질이 미심쩍다 싶으면 100%에 가까운 물갈이를 해치우는 아주 무식한 방법을 쓰고 있습니다.. <- 강원도라 수돗물이 좋아서 그런지는 모르겠습니다만.. 지금껏 이러한 무식한 물갈이가 나쁜 결과를 가져온적은 거의 없습니다.. <- 아파트 물탱크 청소후에 잔류 약품 때문이었는지.. 소량의 물갈이를 했는데도 대량몰살을 하는 어처구니 없는 참사를 겪은적도 있습니다만.. 일반적인 상황(안전한 수돗물의 경우..)에서라면.. 물갈이를 많이 해주어서 문제가 생긴 경험은 없습니다..

하지만.. 수돗물이 오염될 확율이 높은 대도시엔 전혀 다른 결과가 나올지도 모르겠네요.. 암튼 어항의 물보다 수돗물이 더 깨끗한 상황일때는 수돗물로 교체해주는것이 나쁜 결과를 가져오진 않을것 같습니다..

> 물론 열대어 매니아의 경우 본인의 환경에 맞는 노하우랄까..?? 본인의 경험에서 답변하는것이지 누구에게나 맞는 정답은 아니지 않을까요..??

따끔한 지적이십니다.. 제 방법이 결코 정답이 될순 없습니다.. 미처 말로 설명하지 못하는 어떤 미묘한 차이가 있어 전혀 엉뚱한 결과가 나타날수도 있구요.. 또 제가 물이나 어항 환경에 대하여 모든것을 알고 있지 못하므로.. 어디까지나 제 방법은 참고만 하세요.. ^^;

분명히 다른 여러가지 방법으로도 수질을 관리할수 있습니다.. 물갈이를 통한 수질의 관리는 그 많은 방법 중의 한가지 방법일뿐뿐 수질관리의 최선책은 아니라고 생각합니다.. ^^;

> 나름대로 물갈이도 열심히 하는데도 별로 상황이 나아지지 않으니 정말 답답합니다..

모든 상황을 제가 전부 파악할수 없기 때문에.. 저로써도 상황을 단지 짐작하여 일반론적인 이야기들만 하게 되므로 제 글이 전혀 도움이 되지 않는 경우도 있으리라 생각됩니다..

사실.. 전혀 엉뚱한곳에서 문제가 발생하는것일수도 있을듯 싶거든요..

일반적으로 잘 알려져있지 않은 전염병균에 감염이 되었거나.. 물고기를 구입할때 이미 쇠약해진 개체를 구입했을수도 있겠구요.. 먹이가 부적당할수도 있겠구요.. 먹이량이 많거나 여과기의 설치가 제대로 되지 않았을수도 있겠구요.. 눈에 보이지 않는 구석진 곳에서 죽은 물고기가 썩어가는것일수도 있겠구요.. 기타 등등.. 미처 생각지도 못한 원인이 있을지도 모르겠네요..

이럴 경우엔 글쎄요.. 저로써도 원인을 알수 없는 경우엔.. 차라리 하다못해 수질이라도 개선시키자는 의미에서.. <- 물갈이 많이 해준다고 하여 그리 큰 손해가 나는것은 아닐거라는 짧은 생각에서 물갈이를 권해드리고 있습니다..

> 차라리 수초 다 뽑고.. 어항. 여과기. 모래 등등 펄펄 끓여서 소독하고 처음부터 다시 시작하고싶습니다만..

소독은 아무런 소용이 없다고 생각합니다.. 현실적으로 완벽한 멸균처리시설을 하지 못하는 상황에서 일시적으로 어항을 소독한다고 하여도 결국엔 여러경로로 이러저러한 미생물들이 침투하게 될테니까요.. 또 완벽한 멸균처리시설을 가동한다면.. 결국 그러한 환경에선 여과박테리아도 살아남지 못할테구요..

아시다싶이 인간 역시도 눈에 보이지 않는 많은 미생물들과 더불어 살아가고 있으며 이러한 미생물이 없으면 인간은 죽어버린다고 합니다.. <- 인간의 피부에서 외부병원균을 방어해주며.. 입안에서 세균들을 처치하고.. 내장기관에선 그명한 유산균이 소화를 돕고 있죠.. 인간 역시 완벽한 멸균처리를 하고나면 결국 죽을수밖에 없습니다.. 또 실제론 완벽한 멸균처리를 할수도 없구요..

어항이 건강하다면.. 왠만한 병원균은 저절로 사라지리라 생각되구요.. 수초마져 나가떨어져가는 상황이라면 다시 엎으시길 권해드리겠습니다만.. 수초가 잘 자라는 환경이라면 굳이 어항을 엎을 필요는 없을듯 싶네요.

어항을 뒤엎는것보다는.. 물갈이를 자주 해주시는것이 좀 더 수월하게 어항환경을 극적으로 변화 시킬수 있을테니까요..

원하는 모양새가 나올때까지 계속해서 엎고 싶으시다면.. 말리고 싶진 않습니다.. <- 이런 과정을 겪으면 아무래도 짧은 시간에 좀 더 다양한 환경을 느끼실수가 있을듯 싶구요.. 그로인해 좀 더 내공이 업그레이드 될 확율이 높을듯 싶거든요.. ^^;

하지만.. 바쁜 시간 쪼개어 스트레스 받아가며 엎진 마시길.. 어항을 하는게.. 글쎄여.. 다 즐겁자고 하는 일인데.. 그때문에 스트레스를 받는다면.. 그건 반대하고 싶네요..

심심하시다면.. 엎으시길 권해드리고 싶습니다만 그렇지 않다면 조금만 여유를 가지고 기다려 보시길 권해드리고 싶네요.. 결국은 시간이 지나면 어항은 나름대로의 질서를 스스로 찾아갈테니까요.. <- 이것이 바로 자연의 경이로움이겠죠.. ▲ << 작성: 2002. 2. 14. 수정: 2002. 2. 17.>>

 수돗물의 안전성

수돗물. 상수도는 파이프에 의해 "마시는 물"을 공급하는것을 뜻합니다.. 이 수돗물은 사람이 먹을수 있는 음용수를 기준으로 하여 취수. 정수하여 공급하는 것으로 알고 있는데요.. 실제 수돗물을 직접 마시는 사람은 2000년 기준으로 2.5%에 불과하다고 하니 실제로 우리는 수돗물을 안전하다고 느끼지 않나 봅니다.. ^^;

거디가가.. 원수의 오염문제나 정수과정에서의 오류(??)는 미뤄두더라도 오래된 상수도관을 통과하면서 오염될 가능성을 배제할수도 없는 입장이니.. 제 경우에도 수돗물을 보리차로 끓여먹거나 생수를 사먹고 있구요..

그렇다면 우리가 먹기에는 찜찜한 이 수돗물이 과연 물고기를 기르기에는 적합 할까요..?? 사실.. 저로썬 확신을 가질수가 없네요.. 하지만 그렇다고 하여 수돗물이 아닌 안전한 물을 저렴하게 공급받을만한 곳이 없으므로.. 결국 선택의 여지없이 수돗물을 사용하게 됩니다만..

암튼.. 우리가 안심하고 마실수도.. 또 물고기를 길러도 되는지를 의심해야만 하는 수돗물의 오염은.. 바로 우리 인간들에 의한 환경훼손의 결과라는것을 다시 한번 생각해보게 됩니다..

직접 상수원에 오염물질을 투척하는것만이 문제가 아니라 토양오염 대기오염이 결국은 수질의 오염으로 이어지는 대순환속에 있음을 상기하며.. 스스로 할수 있는 최대한의 환경보호를 다시 한번 다짐해봅니다..!!

수돗물 생산(??) 과정: 수원지(서울의 경우 팔당댐)에서 물을 취수하여 착수정에서 모래 등을 가라앉힌후 각종 정수용약품을 투입 물과 혼합한후 약품에 응집된 부유물등을 침전지에서 침전시킨후 여과지를 통과하며 물을 맑게한후 염소를 투입하여 살균처리후 각 가정등으로 공급하게 됩니다.. <- 말만 들어서는 꽤나 믿음직스럽게 느껴지네요.. ^^;

수질검사항목: 2001년 기준 우리나라의 상수도 수질검사항목은 47가지(시.도에 따라 추가 검사를 하는 경우도 있습니다..)로 미국의 83가지. 캐나다의 90가지에 비해 부족하게 느껴지며.. WHO에서 권고하는 121가지에 비해 꽤 적어보입니다만.. 이웃 일본의 46가지. 대만의 42가지에 비교하면 수준급이라고 볼수도 있습니다.. <- 참고로 호주는 204가지의 수질검사를 한다고 합니다.. 켁..!! +0+

또.. 전문가들에 의하면 우리나라의 수질기준과 분석능력은 수준급이라고 하므로.. 어느정도 안심하고 사용할수 있습니다만.. 농약이나 살충제 등에 포함된 치명적인 독소인 벤젠이나 톨루엔등은 검사하지 않는 등 불안한 면도 없지 않아 있습니다..

수질: 경우에 따라서는 상수도관의 노후 등으로 인해 수돗물이 심하게 오염된 상태로 공급되는 경우도 있으리라 생각됩니다만.. 일반적인 경우라면 대부분 큰 문제없이 물고기 등을 충분히 기를수 있는 정도의 수질이 되지 않을까 싶습니다.. <- 또 그러길 바라고 싶구요..

하지만.. 염소를 중화시키고 수온을 맞춰준후에 물갈이를 하여도 자꾸 물고기들이 죽거나 한다면.. 수돗물의 수질을 한번 의심해볼 필요가 있겠습니다.. 이런 수질 검사가 어디 개인이 쉽게 할수 있는것은 아니니.. 같은 조건의(크기. 모래. 장식물. 물고기의 종류가 같은..) 어항을 2개 준비하여 한쪽은 수돗물로 물갈이를 다른 한쪽은 정수기로 물갈이를 하여 그 결과를 토대로 수돗물이 물고기를 기르기에 적당한지를 한번 점검해보는 방법도 좋을듯 싶네요..

개인적으론.. 직접 마실 정도로 수돗물을 믿진 않습니다만.. 일부 예민한 물고기를 제외하고 대부분의 물고기들은 충분히 길러낼수 있을 정도의 수질을 수돗물이 제공해주지 않을까 싶습니다..

실제로 우리가 열대어를 구입하는 수족관에서도 수돗물을 이용하여 어항을 관리해주므로.. 만약 그런 수돗물에 견디지 못하고 열대어가 폐사하게 된다면 우리가 그 열대어를 구입할수없을테니.. 우리가 구입하는 대부분의 열대어들은 수돗물에서 충분히 길러질수 있다는것을 검증받은 상태가 아닐까 싶거든요.. ^^;

그러니.. 우리가 구입하는 대부분의 열대어를 기준으로 보았을때.. 수돗물의 수질은 안심하고 사용할수 있는 정도는 될것 같습니다.. <- 물론 예외인 경우도 있겠습니다만.. ^^;

즉.. 수돗물이 열대어를 기르기에 완벽한 물이라고는 할수없겠지만.. 그런대로 만족스러운 수준은 될것 같네요.. ^^;

염소: 강력한 산화제인 염소는 섬유 등의 얼룩이나 박테리아 등의 전자를 제거하기 때문에 표백제나 정수. 살균제로 많이 사용되는데요.. 특히 수돗물의 경우 살균을 목적으로 투입되는 염소는 사람이 다량으로 섭취하게 되는 경우 동맥경화. 아토피성피부염 등의 원인이 되기도 합니다만.. 수돗물의 잔류 염소량은 보통 0.2~0.5 ppm 을 기준으로 생산되며.. <- 이정도의 잔류 염소량은 사람에겐 거의 무해한 수준이라고 알고 있습니다..

하지만 물고기의 경우엔 그 종류에 따라 소량의 염소라도 치명적인 독소가 될수도 있는데요.. 예를 들어 금붕어의 경우에는 약 0.1~0.3 ppm정도의 잔류 염소만으로도 죽을수 있으므로.. <- 물고기의 종류에 따라 염소에 대한 저항력이 다릅니다만.. 어항에서 사용할때 꼭 염소 제거를 확인한후에 사용을 하는것이 좋습니다..

염소의 제거: 염소는 공기중으로 쉽게 휘발되며.. 기온에 따라 다르기는 하지만 잔류염소량 0.2 ppm 정도는 약 30분 정도 물을 받아두기만 하여도 쉽게 휘발된다고 알려져 있습니다만.. <- 제가 실험해본바로는.. 단지 물을 받아두는것만으로는 염소가 쉽게 휘발되지 않는것 같더군요.. <- 받아둔 물에 에어레이션을 해주어.. 염소를 휘발시키는것이 효과적일듯 싶네요.. <- 정확한 잔류염소량을 확인하고 싶으시면 염소측정시약을 구입하여 측정하는것도 좋습니다..

아파트와 같이 물탱크를 사용하는 경우에는 대부분 물탱크에 저장되어 있는 동안 염소가 휘발되어 버리므로 굳이 염소제거를 하지 않고 바로 사용해도 괜챦다고 알고 있었습니다만.. <- 실제로 염소 측정을 해보니.. 생각보다 잔류염소량이 많이 나오더군요.. <- 집집마다 수질 조건이 다르므로.. 염소측정시약으로 잔류염소량을 측정해보는것이 좋을듯 싶네요..

물을 받아두거나 에어레이션을 하여 염소를 자연 휘발시키는 방법 외에.. 하이포(티오황산나트륨: Na2S2O3)을 첨가함으로써 쉽게 중화할수도 있는데요.. 1 ppm의 잔류 염소는 0.99ppm의 하이포를 첨가하면 쉽게 중화시킬수가 있다고 합니다.. <- 하지만 하이포를 첨가하면.. 물의 무기질이온농도가 그만큼 증가하게 됩니다..

참고로.. 하이포는 수족관에서 물갈이약의 형태로 구입을 하실수도 있구요.. 화공약품상이나 사진현상을 하는 사진관(하이포는 사진현상에도 사용되는 약품이라고 하네요..) 등에서 구입을 하실수도 있습니다..

염소를 중화시키는 또다른 방법으로는 활성탄(카본)으로 처리를 하는 방법도 있습니다.. <- 정수기 필터와 같이 수돗물이 활성탄을 통과하여 어항으로 공급되면 염소가 제거됩니다..

잔류염소: 수돗물에 포함된 염소는 상수도관을 타고 오는 동안에도 계속해서 휘발되어버리는 경우가 많으므로.. 이를 감안하여 염소를 첨가하구요.. 같은 상수도를 이용한다고 하여도.. 실제 각 가정에서의 잔류 염소량은 달라지는것 같습니다..

즉.. 수도국에서 가까운 경우엔 염소잔류량이 보다 많겠구요.. 또 수도국에서 먼 경우엔 상대적으로 잔류염소량이 적을겁니다..

또.. 계절에 따라.. 강수량에 따라.. 원수의 수질 상태에 따라 첨가되는 염소의 양이 달라질수 있으므로.. <- 지금까진 괜챦았다고 하여 너무 안심하지 말고.. 정기적으로 염소를 측정해보거나.. 염소의 측정을 하지 않을 경우엔 염소의 제거를 확실하게 하는것이 좋습니다..

수돗물의 포말: 수돗물을 처음 틀었을때나 온수를 틀었을때 물이 하얗게 보이는 것은 수압과 기압의 차이 때문에 물속에 녹아있던 기체 등이 기화되면서 미세한 기포를 형성하여 물이 하얗게 보이는것 같습니다.. <- 하얀 수돗물을 자세히 살펴보면 미세한 기포들이 보이더군요..

또한.. 수돗물이 약간 따뜻할 경우는 온도에 따른 기체의 용해도가 낮아져 포말이 더욱더 잘 눈에 띄게 나타나는것 같습니다..

이 하얀 포말이 잔류염소라고 생각하시는분들도 계십니다만.. 서울시상수도사업본부에서는 "수도꼭지를 틀었을 때 하얗게 보이는 물질은 약품이 아니라 수압이 높을 때 물 속에 섞인 공기가 물의 흐름에서 소용돌이 현상을 일으켜 수도꼭지를 통과하면서 아주 작은 공기방울로 잘게 부셔져 나타난 것으로 시간이 지나면 곧 없어집니다. 관속의 수압이 높다해서 수도꼭지를 작게 틀면 맑은 물이 나오는 것은 물이 흐를 때 소용돌이 현상을 일으키지 않기 때문입니다." 라고 설명을 하고 있네요..

뭐.. 서울시 상수도사업본부의 말이라고 해서 절대 진리는 아닐수도 있겠구요.. 또 각각의 경우마다 다를수도 있겠습니다만.. 하얀수돗물이 포말의 형태로 보인다면 수압이나 수온차에 의한 포말일 확율이 높을듯 싶네요.. ^^;

지하수: 지하수나 우물물 등은 각 지역에 따라 오염도가 다르겠지만.. 인가와 가깝거나 축산시설이나 공장단지 등과 연계된 지하수는 심각하게 오염되어있을 확율이 높을듯 싶습니다..

아시다싶이 지하수는 광범위한 지역에 걸쳐 연계되어 있기 때문에 그중 한군데만 오염이 되어도 연계된 전체 지하수가 오염될뿐 아니라 토양오염 역시 지하수의 오염으로 이어지므로 사용하는 지하수가 안전한지는 충분한 수질검사를 하여 확인하는것이 좋을듯 싶네요..

또하나.. 지하수의 경우엔 여러가지 광물질 등이 녹아들어 일반수돗물보다 경도와 피에치가 높은 경우가 많으므로 검사를 통해 수질을 확인하고 사용하는것이 좋습니다..

참고로.. 흔히 "몸에 좋은 약수"라고 하는 물들은 거의 대부분 많은 광물질과 미네랄을 함유하고 있어 경도가 피에치가 높은 경우가 많습니다.. ▲ << 작성: 2002. 3. 2. 수정: 2004. 11. 2.>>

 정수기의 사용

수돗물의 오염이 걱정되거나.. 보다 좋은 물을 어항에 공급해주기 위해 정수기를 사용하는 방법도 고려해볼만 합니다..

역삼투압방식: 정말 깐간한 방식의 정수기로.. 순수한 물 이외의 이물질을 거의 완벽하게 제거해주므로.. 정말 안전하게 느껴지기는 합니다만.. 문제는 이러한 물은 버퍼가 거의 없다싶이 하기 때문에 작은 조건의 변화에도 피에치가 급격하게 변할 위험을 내포하고 있습니다.. 즉 어떤 의미에서는 어항에서 사용하기엔 쩜 위험한 물일수도 있습니다..

또 다른 문제는.. 이렇게 정수된 물은 말그대로 미량원소 등이 전혀 포함되어있지 않는 말그대로 순순한 물이기 때문에.. 수초 어항의 경우엔 별도로 미량원소들을 물갈이때마다 별도로 보충해주어야 한다는 단점도 있습니다..

하지만 가장 큰 문제는.. 이러한 정수방식은 그 정수방식의 특성상 엄청난 물을 정수과정에서 낭비하고.. 그만큼 수자원을 낭비하는 결과를 가져오게 되구요.. 또 비용이 상당히 비싸다는 치명적인 단점을 지니고 있습니다..

중공사막방식: 역삼투압방식의 관점에서 보자면.. 그 정수능력이 탁월하지 않아서 대부분의 미네랄을 거르지 않아 불완전한 정수방식인것 처럼 생각될수도 있지만.. 실제로는 풍부한 미네랄을 포함하고 있으므로 어항에서 사용하기엔 더욱 좋은 정수방식이라고 할수 있습니다.. <- 물론 정수과정에서 염소는 완벽하게 제거가 됩니다..

또 역삼투압방식과는 달리 물의 낭비가 없다는 점도 장점으로 들수가 있겠구요.. 하지만 이역시도 일정주기마다 필터교환을 해야하므로 꽤나 유지비가 솔챦게 들어간다는..

그냥 수돗물: 아무리 우리나라의 상수도체계가 엉망으로 관리되고 있다고 하더라도 그렇게까지 치명적인 경우는 드믈것이라고 믿고 싶네요.. <- 물론 의심스러우시면 수질 검사를 해보샤야겠죠.. 하지만.. 저도 그렇고 또 많은 분들이 전국에 걸쳐 수돗물로 물고기들을 건강하게 길러내시는걸로 보아 이정도면 우리나라의 수돗물은 충분히 안심할수 있지 않을까 싶습니다..

물론 초보때는 누구나 많은 물고기들을 이유도 모른채 대량으로 학살하곤 합니다만.. <- 그러는 과정에서 혹시 수돗물을 의심하기도 하실테구요.. <- 저 또한 그랬었구요.. 하지만.. 원인은 관리의 미숙으로 인한것이 대부분이지 수돗물 자체에 문제가 있는 경우는 드믈듯 싶습니다..

하지만.. 그럴 위험성을 완전히 배제할순 없겠죠.. 하지만 그정도로 수질에 오염이 심각한 경우라면 몇년전의 대구 페놀사건처럼 사회적으로 이슈화가 되어 곧 시정될테니.. 그러기 전까진 어느정도 안심을 하고 수돗물을 사용하셔도 좋지 않을까 싶네요..

또.. 저의 이러한 생각이 앞으로도 수백년간 수천년간 그대로 적용되길 희망해봅니다.. <- 혹시 미래에는 지구가 회복불능으로 오염되어 물고기를 기를땐 역삼투압정수과정을 겨친 물로만 기를수있는 세상이 되지 않기를..!! 그러기 위해선 환경 보호.. 뭐 거창하게 운동하자는게 아닙니다.. 저 또한 그런 운동하곤 거리가 멀구요.. 또 별로 의욕도 없구요.. 하지만 생각해보면 그렇게 남들앞에 나설정도로 티내지는 않으면서도 조용히 쉽게 실천할수 있는 환경을 생각하는 마음.. 잊지 않는 것이 정말 중요할듯 싶네요.. ^^;

자작 정수 필터: 정수기 만큼은 아니지만 저렴하게 염소나 오염물질 등을 제거할수 있는 간이식 정수장치를 자작하여서 물갈이를 해주실수도 있습니다.. <- 원리는 간단합니다..

호스 중간에.. 어떤 방식으로든 정수단계를 수행할수 있는 밀폐 용기를 붙여 수돗물이 이 정수장치를 통과하여 나가게 만들고.. 이 용기에다가 1단계로 성긴 스펀지를 넣고 2단계로 제오라이트(염소제거에 탁월한효과..)나 카본(활성탄)울 채워넣어두는것만으로도 아주 휼륭한 정수장치를 만드실수 있습니다..

암튼.. 중요한건 스펀지와 제오라이트. 카본을 영원히 사용할수 있는건 아니니.. <- 일정 주기마다 교체해주어야 제 성능을 낼수 있으므로.. 교체 작업이 편리하게끔 만드는것이 좋을듯 싶네요..

참고로 제오라이트의 재생은 소금물에 푹 삶은후 물로 찰찰 씻어내면 깨끗하게 재생 완료..!! 물론.. 스펀지도 가끔 거내서 찰찰 씻어서 사용하시면 좋겠구요.. ^^;

직접 만들기 어렵다면.. 수족관이나 정수기판매하는곳에서 간단한 정수 필터를 구입하여 사용하는것도 좋습니다.. 수족관에서는 "물갈이용 하우징(물갈이용 정수기)"라고 판매하고 정수기판매하는곳에서는 "언더싱크형 정수기"라고 판매하는 제품을 구입하여 사용할수도 있습니다.. ▲ << 작성: 2002. 3. 5. 수정: 2007. 3. 12.>>

 언더싱크형 정수기

지금까지 수돗물 직수로 물갈이를 해왔었는데요.. 작년에 이쪽에 큰 수해가 난후로.. 상수원에 토사 같은게 유입이 되었는지.. 작년 수해 이후론 수돗물의 수질이 상당히 나빠진듯 보이드라구요.. <- 물론.. 수질 테스트를 해서 정확히 측정한건 아니구요.. 그냥 느끼기에 그렇게 느껴지네요.. ^^;

더구나.. 수돗물로 대량 물갈이를 하고 나면 열대어들이 약간 비리 비리해지는 느낌도 들고해서요.. 뭔가 다른 방법을 찾을려고 했는데요.. 마땅한게 없드라구요..

가장 좋은 방법은 큰 물통을 하나 구입해서 수돗물을 미리 받아놓고 그 물로 물갈이를 하면 가장 좋겠지만.. 집구석이 워낙에 좁아서리 물통 놔둘만한 자리도 없구요.. 그렇다고 베란다에 놔두면 여름엔 괜챦겠지만 겨울엔 수온이 너무 떨어져서 문제가 될것 같구요..

물갈이약은.. 별로 믿음도 안가는데다가 유지비용도 상당히 많이 들구요..

그전에 사용하던 사막중공방식의 정수기 역시 유지비용도 유지비용이지만.. 수압이 너무 약해 어항 하나 물가는데만도 하루 종일 걸려 복장이 다 터지니.. 그것두 싫구요..

요즘 여기 저기 쇼핑몰에서 종종 보이는 "물갈이용 하우징(언더싱크형 정수기)"가 만만한긴 한데 이것 역시 불편할것 같아 구입을 할까 말까 계속 고민만 했었는데요.. 며칠전 물갈이후 그렇게 귀여워하던 초코렛구라미 한마리가 비리 비리 맛이 가는걸 보구 에라 모르겠다하구 그냥 구입을 해버렸습니다.. -0-

> 하우징이란..??

솔직히 저도 이것을 왜..?? 하우징이라고 부르는진 잘 모르겠네요.. <- "언더싱크형 정수기"라고 부르는게 옳다고 알고 있습니다만.. 이미 하우징이라는 용어가 널리 쓰이니 저도 그냥 하우징이라고 부르겠습니다..

암튼.. 하우징이란.. 언더싱크형 정수기라는 말 뜻과 같이.. 싱크대 밑에 설치하는 정수기인데요.. 일반 정수기와 달리 싱크대 내에 수납이 되므로.. 겉의 케이스가 없이 필터들이 그대로 노출되어 있는 형태.. 즉.. 하우징이 그대로 보여지는 형태라서 하우징이라고 부르는듯 싶네요..

정수기란.. 일반적으로 프리필터 -> 카본 -> 정수필터 등의 순서로 구성되어 있는 경우가 많은데요.. 물갈이용 하우징은 정수필터는 제외한 프리필터와 카본필터만으로 구성되어 있는 경우가 많구요.. <- 제품에 따라 다를수도 있습니다.. ^^;

프리필터로는 PP필터라고도 하며 마이크론 단위의 미세한 구조로 수돗물의 이물질 등을 걸러주는 역활을 합니다.. <- 제품에 따라 다를수도 있습니다..

카본필터는 염소와 중금속 등을 걸러주는 역활을 하며.. 프리필터와 카본필터는 소모품이므로 일정 기간 사용후엔 새것으로 교체하여 사용해주어야만 합니다.. <- 필터만 교체하면 되며.. 쇼핑몰 등에선 교체용 필터도 따로 판매를 하고 있네요.. ^^;

참고로.. 수돗물의 유속이 지나치게 빠르면 염소제거가 잘 되지 않을수도 있으므로.. 너무 쎄게 수돗물을 틀어서 사용하는것은 좋지 않다고 하네요..

현재.. 쇼핑몰에서 판매되는 제품들은 주로 "프리필터+카본필터"로 구성된 2단 하우징과 "프리필터+카본필터+카본필터"로 구성된 3단 하우징.. 그리고 "프리필터+카본필터+이온수지필터"로 구성된 연수기 등의 세트로 판매되거나 단품으로 판매되는 경우가 많은데요..

이중 연수기에 사용되는 이온수지필터는 양이온의 교환을 통해 물을 연수화 시키는것으로 알고 있습니다.. <- 그런데요.. 이게 물은 연수화시키지만 대신 피에치가 높아지더군요.. 즉 이 필터는 어항에서 사용하기에 그다지 적합하지 않은것 같습니다..

암튼.. 연수기용 이온수지필터는 재생하여 사용할수 있는데요.. 15% 농도의 소금물에 하루정도 이온수지필터를 담궈두면 재생된다고 하네요.. <- 따로 판매되는 전용의 재생용액을 사용하여도 되겠구요..

> 구입..

그냥 2단 하우징이면 충분할듯 싶었지만.. 나중에 아피라든가 디커를 기르게되면 필요할듯 싶어 3단 연수기 세트를 구입하였습니다.. <- 2단만 샀다가 나중에 따로 구입하면 아무래도 세트로 사는것보다는 더 비싼것 같아.. 그냥 사는김에 연수기로 구입을 했어요.. ^^;

제가 찾아본바로는.. 여러 열대어 관련 인터넷 쇼핑몰에서 판매를 하고 있는데요.. 쇼핑몰에 따라 가격도 많이 다르고 또 쇼핑몰에 따라 구성물이 다르더군요..

저는 3단 연수기세트를 75,000원에 구입하였습니다만.. 열대어 쇼핑몰이 아닌 정수기 취급하는 곳에서 구입을 하면 "프리필터+카본필터+카본필터"로 구성된 3단 세트를 3만원(2004년 기준) 정도에 구입할수도 있다고 합니다.. <- 수족관에서는 같은 3단 세트를 5~6만원(2004년 기준) 정도에 파내하고 있구요..

암튼.. 구입하실땐 가격뿐만 아니라 구성품도 확인을 하고 구입하시는게 좋겠구요.. 그리고 하우징렌치(필터 하우징을 열고 닫을수 있는 렌치)도 함께 구입하는것이 좋습니다.. <- 그냥 맨손으로 필터를 열려고하면 좀 힘들더군요 그리고 꽉 닫기도 좀 어렵구요.. 이럴때 렌치를 사용하면 보다 쉽게 열고 쉽게 닫을수가 있어 편리하더군요..

> 하우징의 구성..

연수기 세트는 사진 오른쪽의 필터 3개와 연결구 및 입출수구로 구성되어 있구요.. 하우징렌치는 별도로 구입하였습니다..

이온수지재생용액은 주문을 하지 않았는데 착오가 있었는지.. 아니면 서비슨지 그냥 같이 왔네요.. ^^;

> 하우징의 조립..

일단 하우징을 열고 필터를 꺼내 필터의 비닐포장을 뜯어낸후 다시 하우징에 넣고 뚜껑을 닫구요.. ^^;

각 필터는 연결구로 연결을 하는데요.. <- 이 연결구를 끝까지 꽉 조이니.. 뚜껑보다 구경이 큰 하우징들이 서로 부딪끼게 되네요.. V,.V

즉.. 연결구의 길이가 짧은편이라서 뚜껑만으로 먼저 연결을 하면 밑에 하우징이 돌려들어가질 않더군요.. 읔..!! +ㅁ+

그렇다고 하우징이 잘 들어갈수 있게끔.. 끝까지 연결구를 끼우지 않으면 연결부위가 헐렁 헐렁해서 신경이 쓰이구요..

그래서.. 연결구에 테프론을 칭칭 감아서 연결을 할수밖에 없었는데요.. <- 테프론도 두껍께 꽤 많이 감아야 하구요.. 일단 감아두니 꽉 끼긴합니다만.. 그래도 쉽게 돌아가는편이라 여엉 신경이 쓰이네요.. <- 이거 대체할만한 부품은 따로 구할수 없는지 모르겠네요.. 뭐 사용하는데 크게 문제가 되진 않지만.. 아무래도 신경이 쓰여서요..

차례로 연결하여 완성시킨 모습이구요.. ^^

연결구로 뚜껑들을 연결할때 그냥 뚜껑을 돌려가며 연결하면되겠구요.. 입출수구를 뚜껑에 연결할땐 스페너로 작업하면 좋을듯 싶네요.. ^^;

아.. 전체적인 크기는.. 대략 42*12*31cm 정도입니다..

> 시험 작동..

대충 조립을 한후.. 입출수구에 호스를 끼워 수도와 연결을 하고 시험 동작을 해보았는데요..

집에 있는 연결구가 집에 있는 호스의 구경보다 조금 작은편인지.. 그냥 끼워두면 약간 헐렁해서 물이 찔찔 삐져나오네요.. <- 호스조임쇠 같은걸로 대충 조여서 사용하면 될듯..

암튼.. 수돗물을 트니 그냥 수돗물보다는 약간 수압이 낮아져서 나오긴 하지만.. 그런대로 시원하게 물이 잘 나오네요.. ^^*

> 카본필터 주의..!!

그런데..!! 헉..!! 카본필터에서 검은물이 나오네요..!! <- 카본이니 당연히 검뎅가루가 나올수도 있겠지만.. 정수기용이라 깨끗하게 처리되어 있을줄 알았는디.. 그게 아닌가 보네요.. 흡..!! v,.V

암튼.. 카본필터를 처음 사용하실땐 먼저 검뎅물을 뽑아내고 사용하셔야 할듯 싶네요.. <- 하우징 제일 끝단에 연결하여 물을 틀어 검뎅물을 대충 뽑아낸후에 사용하시는게 좋을듯..

> 성능은..??

"세라 CI Test 시약"으로 염소 측정을 해본 결과.. 새 카본필터는 정말 확실하게 염소가 제거되었구요.. 15개월이나 사용한 카본은 거의 염소를 제거하지 못하더군요.. <- 그래도 약간은 염소를 제거했습니다만..

암튼.. 카본을 너무 오래 사용하면 염소 제거 능력이 떨어지니.. 주기적으로 새것으로 교체해서 사용하는게 좋을것 같습니다..

그리고.. 제가 그냥 느끼기에도 그냥 직수로 물갈이를 했을땐 열대어에 따라 발색이 죽거나 호흡을 조금 바쁘게 하고 행동도 예민해지곤했었는데요.. 하우징을 사용하여 물갈이를 하니 발색도 변하지 않고 호흡이나 행동도 보통때와 거의 같더군요..

암튼.. 제 느낌으론 하우징으로 확실하게 염소가 제거되는것 같습니다.. 그외에도 필터들이 수돗물속의 녹이나 기타 다른 이물질들을 잘 제거해주는것 같구요.. ▲ << 작성: 2003. 7. 11. 수정: 2006. 1. 25.>>

 독성물질의 오염

처음 열대어를 기르기 시작했을때에는 별 이유도 없이 죽는 열대어들을 보면서.. 혹시 수돗물에 무슨 문제가..?? 하는 의심이 들어 정수기까지 사용을 했었습니다만.. 그러다가 또 어느순간인가 부터는 왠지 수돗물에 믿음이 가더군요.. ^^;

그러다보니 지나칠 정도로 대량의 물갈이를 직수로 해주었었구요..

그런데..!! 물탱크를 청소한 후(제가 아파트에 살아요..).. 평소와 마찬가지로 대량의 물갈이를 해주었는데.. 어라..??!! 열대어들의 상태가 스멀스멀해진다싶더니만 이윽고 하나 둘 드러눕기까지..??!!

아차..!! 싶더군요.. 물탱크를 청소한다더니.. 염소를 지나치게 많이 사용했는갑다 싶은 생각에.. 얼른 어항물을 빼내고 사용하지 않던 정수기를 다시 가동하여 물을 채워넣고서야 한숨 돌렸습니다.. <- 다행히 그리 큰 피해는 없었습니다만.. ^^;

역시..!! 열대어들은 정말 염소에 약하구나 하는걸 새삼 느꼈구요.. 그후론 좀 찜찜하다 싶으면 정수기물로 물갈이를 하거나.. 그보다 덜하다 싶을땐 물갈이약을 조금 넣어주기도 하면서 그리 큰 문제없이 지내고 있습니다..

그러니.. 어항에 수돗물을 투입하면서 지금까지 문제가 없었다고 너무 안심하지 마시구요.. 물갈이를 할땐 녀석들의 상태를 관찰하는것 잊지마세요~ ^^*

두번째어항에 칸막이 할때였습니다..

아크릴로 칸막이를 하고 싶었지만.. 이곳에선 아크릴값도 상당히 비싼데다가 또 구하기도 어려워 할수없이 유리로 칸막이를 해야했는데요..

일단 어항 한쪽면에 구경이 큰 PVC파이프를 어항유리벽에 바짝붙이고 이곳에다가 유리를 댄후 다시 큼직한 돌맹이로 지탱을 시킨후에 유리를 원하는 위치에다가 설치를 해야하는데요.. 그게 정말 꽤 어렵드라구요.. <- 실리콘으로 쭈욱 발라버리면 그만이지만.. 그래도 나중에 마음이 바뀌거나 하면 다시 떼어내기도 귀챦을것 같아서리.. 곰곰히 생각하다가 어항유리와 유리칸막이 사이의 틈에다가 신축성이 있는 고무 같은걸 끼워넣으면 어느정도 버티는 힘도 있고 그렇다고 너무 경직되지도 않을것 같아 좋을듯 싶더군요.. ^^;

해서 적당한 재료들을 찾다가 철물점에서 오토바이에 짐 실을때 칭칭동여매는 그 고무밴드.. <- 폭이 약 2cm인 고무밴드를 구입하여.. 나름대로 작업을 했구요.. 또 그 결과에 만족을 했는데요..

문제는.. 힘들게 설치를 하고 났더니.. 헉..!! 이 어항의 열대어들이 전부 바닥에 드러누어 헐떡 헐떡 거리는거 아닙니까..??!!

으씨..!! 하며 잽사게 물갈이 팍팍.. 100%에 가깝게 물을 갈아치웠더니.. 그제서야 뿌시시 녀석들이 좀 정신을 차리는듯.. 휴~

사실.. 고무밴드를 어항에 넣기 전에 나름대로 깨끗하게 씻었구요.. <- 못쓰는 칫솔로 고문밴드를 빡빡 밀어 씻어준데다가.. 또 혹시나 모를 독성물질의 염려때문에 한 며칠간 물에 담궈두었었기에 이정도면 괜챦을것 같았는데.. 어항속에 들어가니 바로 열대어들을 다운 시키네요.. =ㅁ=

정말.. 오염물질(독성물질)이 얼마나 열대어들에게 심각한 영향을 주는지 절실히 깨달았습니다.. <- 어항은 산호사를 깐 약알카리성 어항이었구여.. 수온은 약 28도 정도.. 아마도 약간 높은 수온과 알카리성인 수질 때문에 고무밴드에 남아있던 일부 독성물질이 물속으로 빠르게 용해되었던게 아닐까 싶습니다..

물론 그후론 아무런 이상없이 잘~ 지내고 있습니다.. <- 아마도 입수초기에 격렬한 화학반응을 하였기에 그후론 좀 안정된듯 싶네요.. ^^;

암튼.. 열대어들은 극소량의 오염물질(최첨단의 측정장비로도 측정하기 힘들정도의 극미량의 오염물질도..) 감지해내고 또 그에 막대한 영향을 받는 민감한 녀석들이라는걸 새삼 깨달았습니다..

참고로.. 1ml의 에탄올을 소양강댐의 20배 이상의 물로 희석하여도 일부 물고기들은 그걸 감지해낼정도로 민감하다고 하네요..

하지만.. 그렇다고 하여 이러한 오염물질들에 대해 너무 민감하게까지 받아들일 필요는 없으리라 생각합니다..

또 대부분의 물고기들은 그러한 오염을 어느정도는 극복해낼수가 있으므로 특별한 경우가 아니라면 이러한 오염물질에 대해 너무 민감하게 받아들이진 않아도 좋을듯 싶네요..

하지만.. 열대어가 이러한 오염물질에 극히 민감하다는 사실을 잊진 마시구요.. ^^;

그리고 독성물질에 어항이 오염되었을땐.. 즉각 안전한 물로 물갈이를 해주는것도 잊지 마시구요..

암튼.. 제 어항이야 뭐 이렇게 오염물질이 들어갔을때.. 후딱 후딱 물갈이 팍팍 해치우면 쉽게 복원이 가능하지만.. 강물이나 바다같은 경우엔 어디 물갈이를 해줄수도 없고.. 그냥 독성물질이 들어가면 그대로 물속에 사는 모든 생명체들이 죽여버리거나 오염시키고.. 또 그물을 마시는 육상동물들에게도 영향을 줄거구요..

당연히 사람들에게도 알게 모르게 이런 오염이 옮겨갈거구요.. 그러니 우리 스스로를 위해서라도 자연환경에 대한 작은 관심을 가지고 할수있는 작은 실천들은 행동하였으면 좋겠다는 뭐 그런 생각이 드네요.. ^^; ▲ << 작성: 2002. 3. 6. 수정: 2002. 3. 7.>>

 :: 아쿠악스 홈페이지 :: AquaX.com s!nce.2oo1.12.11. ::

 > 운영자이메일: miek5@naver.com